配电变压器负荷监测现状及发展方向的探讨.pdfVIP

配电变压器负荷监测现状及发展方向的探讨 2国内配变负荷监测的现状 上海地区某供电公司开展配变监测的起步较早，其主要目的是服务于生产、服务于营销。辖区内的公 用变压器大多数安装了上海地产的负荷监控器。在城网改造过程中，对于需要更新、增容的公用变压器同 步安装负荷监控器；对于新建的公用变压器(包括箱式变压器)作为标准配置均配备负荷监控器。在无功 补偿方面，该供电公司的做法是“集中补偿”，即在10kV配电站的400V母线侧集中安装一定容量的并联电 容器，不考虑在公用变压器低压侧或400V配电线路上分散补偿。在资产分界方面，该供电公司在负荷监控 器的资产分界规定，二次随着一次走，即公用变压器(或箱式变压器)的主人就是负荷监控器的设备主人。 该供电公司对于数据采集量及周期规定如下：每一个负荷监控器每天采集12个点，每个负荷监控器可以存 储90天的以上数据，由设备主人每个季度收集一次。监测数据到手后，运行单位进行初步分析。在出现三 相不平衡等一般问题时，由运行单位自行调整。同时将j监测数据作为运行的基本资料提供给供询部门。当 新上用户时，电力营销部门可以查阅有关的监测数据资料，也可以征询运行单位的意见。 贵州地区某供电局于2003年通过了国家电网公司馈线自动化(电压型)实用化验收，并且正式投入 年基于线损分线分台变考核的要求，该公司开始在配变低压侧安装TTU，陆续安装了约400台。TTU采集 的电压、电流等有关电气数据，通过双绞线送至RTU，再经过光缆转发主站，运行人员能够在配网调度室的 GIS系统查阅有关配变的电气数据。在无功补偿方面，该供电公司不考虑在公用变压器低压侧或400V配 电线路上分散补偿。在资产分界方面，该供电公司在负荷监控器的资产分界规定，二次随着二次走，即公 用变压器(或箱式变压器)的主人不是负荷监控器的设备主人，而是调度自动化班。 3配变负荷监测存在的主要问题 3．1 装置设备主人的不明确 省内的供电公司因配变负荷监测起步不一，规模有大有小，尤其是利用GPRS通信技术开展的负荷监测 大多数处于尝试或即将试运行阶段，绝大多数基层单位没有明确配变负荷监测装置(或系统)的设备主人。 因此，各基层单位应及时制订有关管理规定，明确设备主人，规范运行、检修及故障处理流程，保证监测 装置(或系统)的正常运行，避免出现管理盲区。 3．2 装置附属设备周期性试验、校验不规范 由于配变负荷监测装置的设备主人不明确，其附属CT的周期性试验、多功能电子表的定期校验也不规 范，计量的正确性、精确度难以保证。例如某供电公司因没有明确装置的设备主人，装置安装前CT没有试 验，多功能电子表没有校验；装置投入正式运行后，CT及多功能电子表的周期性试验、校验至今无人负责。 3．3装置检修及故障处理流程未细化 随着运行与检修的分离，运行部门仅负责配变负荷监测装置的日常运行维护。由于监测装置的附属元 件较多，涉及电气试验、计量、通信等诸多部门，正常的检修协调就比较困难。一旦监测装置发生故障如 何处理?绝大多数各基层单位没有细化流程，即使有临时的规定，其可操作性也不强。 3．4监测模式的繁多、并存在争议 目前省内外开展配变负荷监测所采用的“模式”繁多，有的使用就地j监测，有的选择在线监测，即使 143 城网改造和电网优化 2006年第13辑 学术研讨会论文集 (总第102辑) 在线监测的实现方式上也存在着一些差异。上述“模式”到底孰优孰劣，哪一种“模式”更适合供电企业 的根本经济利益尚有不同的看法、存在着争议。 3．5系统的终端设备配置、通信及组网方式有差异 对于配变的负荷监测而言，监测手段的选择不同，终端设备的配置及需要投入的资金差异很大。目前， 省内配变的负荷监测系统的终端设备品牌繁杂，既有国内知名品牌，也有部分地方非知名品牌。各供电公 司不约而同地选择GPRS通信技术构建监测系统，但是其组网方式也不尽相同。 4配变负荷监测发展方向的设想 4．1 重新认识开展配变负荷监测的意义 随着电力体制改革的深化和城乡电网同网同价的实施，供电企业的经营风险不断增加，行业优势不断 减小，效益空间越来越少。各供电企业只有从企业内部挖