近代文学的自觉与奠基--阿英先生的近代文学的研究及学术史意义.pdfVIP

近代文学的自觉和奠基 ——阿英先生的近代文学研究及其学术史意义 华南师范大学岭南文化研究中心／文学院 左鹏军 【摘要】在近代文学研究史上，阿英第一次表现出明晰自觉的近代文学观念，从而使近代文学 成为一个相对独立的文学史概念。在如此明晰的文学史观念指导下，阿英从文献学、文学理 论与批评学、小说学、戏曲学、俗文学、翻译文学和文学史学等方面对近代文学的研究格局 进行了空前全面的设计和建设，取得了最杰出的学术成就。阿英开创的学术领域、发掘的文 献史料、运用的研究方法、建立的学术传统、提出的学术观点。都对后来的近代文学研究产 生了至今犹在的深远影响。因此，阿英的学术研究是近代文学走向自觉的标志，阿英的学术 成就是近代文学走向自立和建设的奠基。 【关键词】阿英：近代文学：文学史意识：学术成就：学术史意义 20世纪前中期近代文学研究的兴起，除了文学史意识的日益加强、中国文学史研究自 身完善发展的内在需求以外，还与两个非常重要的外在因素的影响密切相关：一是新文学与 新文化运动以及与之相关的学术思潮的兴起；一是抗日战争的爆发及与之相关的文学与文化 运动的兴起。从学术史的角度来看，在这样的文化背景下产生的一批研究著作已经成为近代 文学兴起的重要标志，如胡适的五十年来中国之文学》(1922)、陈子展的中国近代文学 之变迁》(1928)和《近三十年中国文学史》(1929)、周作人的《中国新文学的源流》(1931)、 钱基博的现代中国文学史》(1932)、吴文祺的《新文学概要》(1936)和《近百年来的中 国文艺思潮史》(1940)、钱仲联的入境庐诗草笺注》(1936)、汪辟疆的《光宣诗坛点将录》 (1945)等，都堪称代表。 在回顾近代文学研究几十年的学术历程时候，不难发现一个非常明显的事实，就是在 近代文学的草创起步的最艰难阶段，阿英(钱杏邮，1900--1977)先生倾数十年之功为近代 文学研究所做出的卓越努力，在多个方面取得的杰出成就，从而对近代文学研究作出了多方 面的贡献。特别是他对近代文学的学术自觉和学科自立所作出的奠基性贡献。因此，在回顾 近代文学研究历程的时候，无论持有多么审慎的立场，无论采用多么严格的标准，都不应当 忘记这个特别响亮的名字一阿英。 一、明晰的文学史观念 由于外在文化环境、政治条件、学术风气等的巨大变化．也由于自身文化思想、政治处 境、学术见解的深刻变化，从起初到最后的几十年问，阿英对于近代文学的认识也经历了一 942 个相当明显的变化过程。这从阿英在不同阶段使用不同概念术语的变化中就可以清楚地看 到。从近代文学研究的兴起和发展过程来看，这种变化是具有学术史意味的，也是具有学术 史价值的。 20世纪30年代至40年代，也就是抗日战争期间至中华人民共和国成立之前，这正是 阿英最集中地从事近代文学研究的时期，也是阿英以近代文学研究自立并受到广泛关注的关 键阶段。在这段时间里，阿英比较常用的概念是“近百年文学”，如他编选的以近代历次重 要中外战争或政治事件为中心的文学作品选集，就是以“近百年国难文学大系”命名的，盖 由于当时战争频仍、时局动荡的关系，此书只出版了两种：一是《中法战争文学集》，为《近 百年国难文学大系》之一；二是‘中日战争文学集》，为《近百年国难文学大系》之二，二 书均编成于1937年，1948年由北新书局出版。这一时期阿英也曾使用“近代”概念，潮锋 出版社1941年出版的近代外祸史》就是其代表，尽管此书的内容不在于文学，当时“近 代”这一概念也还不像后来那样流行。中华人民共和国成立后，阿英根据当时的政治文化环 境和学术状况，将已经编选完毕的“近百年国雄文学大系”改名为“中国近代反侵略文学集”， 在1957年至1962年这一相对承平稳定的时期内陆续出版，为近代文学研究奠定了重要的文 献基础。这时期阿英对于“近代”这一概念的关注和使用较此前明显加强了。 阿英在鸦片战争文学集》(中国近代反侵略文学集》之一)卷首《例言》第-N中说： “中国近代反对帝国主义侵略的文学作品，大都敌见当时报纸书刊以及各家专集，甚至仅有 传钞本，搜集不匪易。编者多年访求，收获不少。选辑斯册，盖在使国人抚此往迹，知今日 幸福得来匪易，以见吾先民之爱国精神，藉供近代史及近代文学史研究者之参考。”在第四 则即最后一则中说：“本书为中国近代反侵略文学选本最初试编之作，初