山东冰雹形成机制及雹云催化技术数值模拟.pdfVIP

响过程只有数小时甚至几十分钟，然而冰雹以及与之相伴随的大风、雷暴等剧烈天气过程常 常给人类活动造成很大灾害。冰雹是世界范围的气象灾害之一，也是我国农业生产的主要气 象灾害之一。在我国北方地区，冰雹灾害频繁，突然的冰雹袭击常给农作物带来毁灭性损失， 尤其是维持时间较长的超级单体风暴所造成的灾害更为严重。准确了解一块积云发展消亡情 况，判断它是否是雹云，对防雹减灾作业决策至关重要。大量观测表明，冰雹具有明显的区 域特征，冰雹云的结构和运动相当复杂，很多现象都具有三维结构特征，如超级单体的三维 气流结构等。因此，利用三维冰雹云模式模拟冰雹云发展消亡过程，详细了解冰雹云的宏、 微观结构特征以及冰雹形成的微物理过程，设计催化方案判断并确定什么时间、什么部位开 始作业以及作业剂量多少等这些防雹作业中所要确定的基本参数，对于较早识别冰雹云进而 科学指导催化防雹有重要意义。Klemp and Wilhelmson[1、3] ，Schlesinger[4]，Yau[5]，Cotton and Tripoli[2]，Clark[6]等模拟出与实际观测相一致的一些对流风暴的结构特征，如气旋-反气旋涡 对，风暴的分裂以及内部气流结构。洪延超[7，8]利用自己发展了双参数三维弹性冰雹云催化 数值模式研究了陕西冰雹形成机制及催化防雹技术，周毓荃等[9]则对河南一例冰雹过程实施 了播撒碘化银的数值试验。然而由于冰雹形成的复杂性和局地性，这些研究结果并不能直接 应用到山东人工防雹作业中。因此，山东冰雹形成微物理过程及催化防雹技术研究很有必要。 ， ， ～ 本文利用中科院大气所开发发展的三维冰雹云模式[7 8 10 14]对山东 2006 年 7 月 5 日的冰雹 过程进行模拟，并探讨了催化防雹机制。 1 天气实况 （a ） （b ） 图 1 2006 年 7 月 5 日济南章丘单站探空（a ）08 时、（b ）20 时 Fig.1 Sounding for Zhangqiu, Ji’nan city on July 5, 2006 (a) 08:00 am、(b)20:00 pm 2006 年 7 月 5 日傍晚到夜间，山东因飑线影响，遭受冰雹大风侵袭，造成了重大经济 损失和社会危害。20 时（北京时，下同）至 24 时，受横槽影响，山东出现大范围以冰雹和 雷雨大风为主的强对流天气。德州、济南、泰安、淄博共 14 个区（市）遭受冰雹大风的侵 袭，冰雹大如小枣，最大冰雹直径 10 mm。 从 20 时 500hpa 高空图（图略）看，横槽为后倾结构，呈东西向分布，位于 40°N 以北， 山东主要受槽前西北气流控制；同时 850hpa 低槽位于 500hpa 槽南，山东处于槽前的西南气 流中。从加密站观测资料看，5 日 20 时鲁西北有一条东西分布的切变线，自鲁北向南移动， 一直维持到 23 时，德州、济南的冰雹大风出现在切变线南压的过程中。08 时（图 1（a）） 济南章丘 CAPE 值为零，而处于上游的河北邢台在 760hpa 以上至 230hpa 为大面积正的有效 位能，其值为 2218 J.kg-1 ，由于白天低层暖湿气流的输送，20 时（图 1（b））章丘站 A 指 数为-28.9℃，K 指数为28℃，对流有效位能 CAPE值明显增加，为 686.6 J.kg-1 。当天20： 00 点实际雷达回波最大回波强度在 69 dBZ，45dBZ回波顶高在 14.5 KM 左右，模拟回波 45dBZ 高度在 15.0 km 左右，最大回波强度在 70 dBZ 左右，模拟值与实际雷达探测资料基本一致， 说明模式对该冰雹过程有较好的模拟能力。 （a ） （b ） （c ） 图2 模拟回波与实际雷达观测对比（a ）组合反射率 ；（b ）回波剖面图（c ）模拟回波 Fig.2 the comparison of simulated echo and observe