- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上,均无差异性。
1.2手和隋况:病人麻醉方式均为全身麻醉,采用统一麻醉处方,取右上腹斜切口,切口长度3—6cm,手
术由同一组医师完成。手术时间A组20.2
电刀为上海沪通电子仪器厂生产的高频电YJGD350一D。A组术中尽量予剪刀锐性分离切除胆囊,胆囊床
渗血点少量电凝(功率40W)止血处理。B组术中应用电凝(功率90W)分离切除胆囊,胆囊床普遍电凝处
理。
1.3检测项目:两组病人分别于术前及术后l天抽血送检,由自动生化检测仪检测血清ALT及AST水
平。
1.4统计与处理:采用SPSS13.0统计软件分析,计量资料采用均数.4-标准差表示,两组间数据比较用T
检验。
2结果
o
2.1两组术前ALT、AST的变化见表l。术前ALT、AST两组比较无明显变化(Po.05
表1术前血清ALT、AST水平变化
2.2两组术后ALT、AST的变化见表2。 ,m —
v257∥
o
(U/L),两组与术前指标相比,ALT、AST均有显著升高,差异有统计学意义(P0.05
表2术后血清ALT、AST水平变化
意义(PO.05o
表3术后血清ALT、AST水平变化
¨012国际肝胆胰外科昆山论坛论文汇绽
3讨论
高频电刀是利用高频放电效应对人体组织进行切割并凝血的手术装置。集切割、凝血功能于一身。
电凝功能利用高频产生的高热作用于组织,使小血管及生物组织封口止血,具有止血效果确切的特点, ⑧
目前在外科手术中应用广泛,已成为操作常规。但在临床实践中,由于高频电刀的电热效应,亦对手术部
位的正常组织有一定的损伤。我们可以观察到,在胆囊切除术中电凝后对胆囊床肝组织的热损伤十分明
⑨显,甚至电凝固坏死、焦痂形成。周正东等研究表明,电热损伤局部胆囊床肝组织浅层肝细胞大部分坏
死,波击深度约lcm,表明热电损伤局部肝组织是术后血清ALT、AST升高的主要原因。我们的研究亦证实
这一点。表2中,不论术中应用低频率电凝或高频率电凝处理,亦不论是胆囊床广泛电凝“地毯式涂布”或
仅针对渗血点予少量电凝,术后转氨酶均有升高,与术前比较有显著性差异。
我们的研究试图阐明不同的电凝频率对术后血清转氨酶的影响是否存在差异。表1及表3结果表明,
功率(90W)相比,两者水平有显著性差异,后者术后AST升高更明显。这说明更高的电凝功率,对局部肝
组织的损害更严重。换言之,低电凝功率对小切口胆囊切除术患者术后转氨酶影响小。所以在手术当中,
应当避免使用过高电凝功率,以免加重对肝组织的损伤。
综上所述,在胆囊切除术中,应谨慎使用电刀,选择低电凝功率对局部肝组织的损伤更小,应避免使
用过高电凝功率,加重对肝组织的损伤。
¨o.1时国际肝胆胰外科昆山论坛论文汇编 参考文献:略
A ∞
258
~ ∥
小切口胆囊切除术中不同电凝功率对血清转氨酶的影响
作者: 袁波, 凌建新, 蔡珍福, 周玉坤
作者单位: 解放军第455医院肝胆外科
引用本文格式:袁波.凌建新.蔡珍福.周玉坤 小切口胆囊切除术中不同电凝功率
文档评论(0)