创造力有时会阻碍个人晋升高位.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
创造力有时会阻碍个人晋升高位.pdf

MBA@O仟ice:忙人MBA 在现在 的商业环境 中,创造性 个聪明的想法 ,而不是所感知的个性 比以前更重要 了。但为什么如此多 缺陷。 曾经充满创新 的公司随着 时间推移 珍尼弗 -穆勒称 ,这些发现与过 会陷入 困境?持续的原创性思维成 去人们传统上如何看待领导力一致。 了例外而不是常规呢?沃顿商学 院 领“导人对团队的价值在于制订共同目 管理学教授珍尼弗 ·穆勒 (Jennifer 标,从而使整个团队可以有所成就,” Mueller)、康奈尔大学杰克.A.龚卡洛 珍尼弗 ·穆勒说 , “目标越明确越 (JackA.Goncalo)及印度商学院迪山 好——大家都不希望有不确定性。因 (Dishan)对此进行了研究,仔细审视 时,他们总是感到不舒服。” 此领导人需要降低不确定性 ,为组织 了充满创意的人在同事眼中的印象如 珍尼弗 ·穆勒与同事对美国东北 中的每一个人制订行为标准。同时他 何,并形成了 《认识创新领导力:创 部一所大型大学注册 的194名学生进 们通过遵守标准而形成标准。” 新理念表达会对领导潜质的感知产生 行了调查。其中一半学生扮演 “表现 她将此想法与人们对创新人才的 负面影响吗?》的报告。 者”的角色 ,另一半人的工作是对这 描述进行了对照。其他学术文献也发 研究发现:经常表达创造性理念 些想法进行评估。他们要做的是针对 现,当问起人们对创新性人才的印象 的个人被认为不具备领导潜质 ,除非 航空公司如何从乘客身上赚取更多收 时,除了 “梦想家”与 “充满魅力” 当人们特别需要魅力型领导者时,有 入出主意。在出主意的人中,一半被 外 ,人们还会用到这样 的词 ,比如 创造力的人才会获得更好的评价。但 要求对这个 问题提出具创造性的解决 “古怪、不专注及不落俗套”。事实 大多数情况下,具创造性似乎会使个 方案 ,需要既新颖又有用。另一半则 就是 ,人们对有创造力的个人看法并 人在公司晋升中处于不利地位。珍尼 被告知只需要提出有用的想法。学生 不都是正面的。 弗 ·穆勒称: “选拔创新性领导者并 可以用1oct钟向评审人陈述他们的想 当然,珍尼弗 ·穆勒表示 ,并不 不容易,能让一位具创新性的领导人 法,然后评审人根据几方面因素对他 是每一个组织都不会晋升有创造力的 脱颖而}lJ比我们之前想象的需要花费 们进行评分,包括想法创意性如何以 人。有些公司,如艾迪欧和苹果等, 更多时问与精力 。” 及每个人具有什么样的领导潜质。 明确准备培养创造力 ,注重创新性 ; 研究发现具创造性与被认 为不 调查发 现 ,相对 于那些 只提 出 这些价值观深植 于他们 的企业文化 是好的管理者之间存在显著相关性。 有用解决方案的人,提出创造性想法 中,而不只是高层 口头说说而已。 “当然 ,人们会说创造性很好 ,”珍 的人被认为 明显不具备领导潜质。诚 在最近 由IBM企业价值研究院对 尼弗 ·穆勒指出, “几乎没有人说他 然 ,这并不只是一个个性问题——有 l500名首席执行官所做的调查中,创 们

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档