交易费用和农村劳动力转移.pdfVIP

科技信息 基础理论研讨 　　　　　　 交易费用与农村劳动力转移 安阳工学院经济管理学院　张明飞　郭　玲 [摘　要]在向非农产业转移过程中, 农村劳动力主要地依赖人情关系网络来处理相关交易, 形成各种特征的人 口集 聚。这在很大程度上是由社会经济环境决定的。法律等正式制度对进城农民的权利界定不够清楚, 导致该群体采用正 式制度来治理相关交易的交易费用高昂, 使其更多地选择非正式制度来治理交易, 以降低交易费用。 [ 关键词]人情关系网　交易费用　人格化交易　非人格化交易 　　城市化和农业的工业化是中国实现现代化的必由之路, 二 些措施的推行还在一定程度上提高了转移者在此过程中采用非 者是同一问题的不同侧面, 都要通过农村劳动力乃至农村人口 人格化交易模式的交易费用, 因此, 劳动者只好更多地依赖人格 的大量转移来实现。因此, 考察农村劳动力转移机理及其制约因 化交易模式, 通过熟稔的人情关系来降低获取转移收益的成本。 素有着重大意义。长期以来, 农村劳动者主要是通过利用关系 人格化交易和非人格化交易是道格拉斯 ·诺斯提出的一组 网, 如朋友关系、地缘关系和宗亲关系等来实现劳动力的顺利转 概念, 其实质是行为主体为了降低交易费用, 在不同制度环境约 移, 并在此过程中强化特定的关系网, 形成了独具特色的人口集 束下选择的不同契约治理模式。这里的制度是指广义的制度, 既 聚现象, 譬如, 在不少城市有“河南村”、“安徽村”和“四川村”等。 包括显性的制度, 如法律、管理规章等, 也包括隐性的制度, 如风 这在很大程度上是由我国社会经济环境决定的。从经济学的角 俗习惯和道德准则等。人格化交易大多以隐性的心理契约来调 度看, 社会经济环境决定了经济行为主体运用制度的成本—— 节交易, 这一模式大多以双边的人情关系为签订契约的基础; 而 交易费用的大小, 后者对个体行为有着重大影响。 非人格化交易大多通过直接或间接的显性契约来调节和约束交 一、关系网的形成与强化是个体对成本等约束的适应 易, 这一模式消除了个体化特征, 更适用于多边交易。在封闭而 从微观层面看, 农村劳动者的转移要受到其所能支配和拥 稳定的熟人社会里, 对于相对简单的交易, 采用人格化交易模式 有的金融资源、人力资本和社会资源的约束。首先, 可支配金融 能够很好地节约交易费用, 因为交易双方对交易对象要么有着 资源的多少决定了农村劳动力所能承担的工作搜寻成本, 如交 共识, 要么歧见很容易消除, 更为重要的是双方生活在同一环境 通费、信息搜寻费、等待工作机会时可能的食宿费等。其次, 个人 内, 具备重复博弈的可能, 违约的代价或预期损失较高, 所以监 的人力资本存量决定了劳动力转移机会的大小和转移模式的选 督契约执行的费用较低; 但对于复杂的交易, 人格化交易就需要 择, 文化程度与知识技能的差异决定了个体对环境认知的水平, 其他机制的辅助, 如证人、正式谈判以及或明或暗的质押等。相 影响个人对收入和社会地位的预期, 进而影响其对转移行为的 对而言, 在开放而高度流动的环境, 尤其是对于复杂的交易, 采 决策。最后, 社会资源拥有量的多少对劳动力的转移及其就业也 用非人格化的交易能更好地节约交易费用。通过显性契约来明 有着重要影响, 这在很大程度上决定其求职成功的几率, 并在一 确双方的权利和义务, 既能使双方形成较为明确的收益和成本 定程度上改变其金融资源。正因为这三种因素相互交织影响, 在 预期, 又使得在出现纠纷时第三方, 如法院能较为容易地介入, 劳动力转移中形成特定的关系网就是一种重要选择。利用这一 以降低处理纠纷的代价。在当今农村劳动力大量地向城市和非 关系网, 个人的融资能力可能有所增强, 可以更好地获取相关的 农产业转移的现实中, 环境条件急速变化, 人口流动性大, 不再