万拉法辛合并小剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁症对照研究.pdfVIP

万拉法辛合并小剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁症对照研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第 30卷 第 4期 右江民族医学院学报 VO1.30No.4 2008年 8月 JournalofYoujiangMedicalCollegeforNationalities Aug.2008 万拉法辛合并小剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁症对照研究 黄承繁。柏彩云。潘润德。潘丽妹。韦桂香 (广西壮族 自治区龙泉山医院精神科,广西 柳州 545005) 摘 要:目的 探讨万拉法辛合并小剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁的效果及安全性。方法 对81例难治性抑郁症随 机分为研究组与对照组,研究组用万拉法辛合并小剂量 阿立哌唑治疗,对照组单用万拉法辛治疗,用汉密顿抑郁量表 (HAMS)评定疗效,用 副反应量表 (TZXS)评定安全性。结果 研究组治疗 2、4、8周末 HAMD评 分,治疗 4、8周末 HAMD减分率均明显低于对照组(P均0.01);研究组有效率显著高于对照组(P0.05)。研究组治疗2、4、8周末 TESS评分与对照组相当(P0.05),两组治疗4、8周末TESS评分均明显低于治疗 2周末 (P0.05或0.01)。结论 万拉法辛合并小剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁效果好 ,安全性好。 关键词 :抑郁症;万拉法辛;阿立派唑; 中图分类号:R749.42 文献标识码 :B 文章编号:1001—5817(2008)04—0553—02 目前抗抑郁药种类繁多,但是对部分抑郁症而言,许多抗 表 1 两组治疗前后HAMD评分比较 (单位:分 ,j±S) 抑郁药治疗无效或效果欠隹,难治性抑郁症的治疗己成为精神 科医生非常关注的难题。有报道…显示小剂量阿立哌唑合并 5 一 羟色胺回吸收抑制剂 (SSRI)治疗难治性抑郁症效果好,而副 反应无明显增加。为探讨小剂量阿立哌唑合并另一类抗抑郁 剂——万拉法辛治疗难治性抑郁症的效果及安全性,我们用万 拉法辛合并小剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁,并与单用万拉法 注:与治疗前比较,a:P0.01 辛治疗对照比较,以了解其效果及安全性。 l 对 象与方法 表2 两组治疗后 HAMD减分率比较 (单位 :%,;±S) 1.1 对象 为2005年 10月--2007年 8月广西龙泉山医院住 院和门诊患者。入组标准:①符合中国精神疾病分类方案与诊 断标准第三版(CCMD一3)抑郁症的诊断标准;②符合难治性抑 郁症的诊断标准:经过 2种及 以上不 同种类抗抑郁药足量、足 疗程 (≥6周)治疗 ,抑郁症状无明显好转;③汉密顿抑郁量表 (HAMS)评分≥l7分;④年龄 16--55岁;⑤排除伴有精神病性 症状的抑郁症、严重躯体疾病 、妊娠和哺乳患者。入组 8l例 , 注:与治疗2周末比较,a:P0.01,b:P0.05 随机分为研究组和对照组。研究组41例,实际完成39例 ,住院 28例、门诊 ll例 ,男20例、女 l9例 ,年龄 39.32±10.25岁,病 2.1.3 两组临床疗效比较 研究组治疗8周末痊愈 l0例 (25. 程7.40±2.36年 ,发作次数 4.21±2.59次,HAMD评分29.33 64%),显效 7例 (17.95%),好转 8例 (20.51%),无效 l4例 ±6.41。对照组40例,实际完成39例 ,住院29例、门诊 l0例 , (35.90%),有效率为64.10%;对照组治疗8周末痊愈 3例(7. 男 20例、女 19例,年龄 38.26±10.58岁 ,病程 7.20±2.45年 , 92%),显效 5例 (13.16%),好转 6例 (15.79%),无效 25例 发作次数4.32±2.75次,HAMD评分28.63±6.52。两组上述 (63.16%),有效率为36.84%。研究组的临床疗效优于对照组 资料 比较差异无显著性(P均0.05),具有可比性。

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档