高港船闸控制楼雷电防护技术浅析.pdfVIP

2011年第 2期 江苏水利 高港船闸控制楼雷电防护技术浅析 姚 江 汤小飞 高港船闸位于引江河与长江 口 层未设置等电位汇流排，造成当强大 理布线等。一方面可充分利用现有的 门处，周边水网密布，地势空旷，是强 的雷电流侵入时，缺少雷电流下行的 条件，降低投入成本 ，另一方面当确 雷电频发的地区。夏季因河面水汽蒸 释放通道 ，形成无序的流动 ，从而损 实需要进行雷电电涌保护时，也可以 发，容易住船闸上空形成局部强对流 坏设备和危及人员的安全。 降低SPD的相关参数要求 ，同样也降 云团，当聚集到特定的量时 ，带电的 (2)屏蔽系统：屏蔽是进行雷电 低了成本投入。 云层对大地上的某一点发生猛烈的 防护的重要手段之一。控制楼电气系 船闸控制楼 已川的型号为西班 放电现象 ，而船闸上下游四栋突出高 统和电子系统未设置屏蔽的措施，电 牙 INGESCO公司的PDC5．3型ESE主 大的建筑物最易遭受雷电的袭击 ，若 子设备易遭受雷击电磁脉冲侵入。 动式提前放电避雷针 (EarlyStreamer 不能迅速将其泻放人大地，将极可能 (3)等电位系统 ：控制楼等电位 EmissionLightningRod)，其保护半径 导致控制楼内部电气控制系统 、监控 设施不完善，当强大的雷电流侵入 范围可达64m，已具有基本的直击雷 系统等因雷击造成系统瘫痪和设备 时，很容易在瞬间形成电位差 ，高电 防护功能，所以直击雷防护的设计本 损坏。因此，做好高港船闸科学防雷 位向低电位流动 ，易损坏设备和危及 方案只考虑在现有基础上增强。 T作，尤其是对控制楼有效防雷特别 人身安全。 3．2 控制楼避雷 网格设计 重要。 3 防护设计分析 对 4个控制楼采取增加 3x3m 1 雷击风险评估 3．1 直击雷防护和 LEMP(雷 电电磁 的避雷网格保护。以控制楼附近60 防雷设计中应分析雷电电磁场 脉冲)防护 的关系 m 遭雷击为例，对安装避雷网格前 、 分布、传输耦合机制和被保护对象 自 含有电子信息系统 的建筑物的 后的雷击电磁场强度 Hn和H进行 身的特点，同时需研究分析被保护对 直击雷防护是其 内部电子信息系统 对比计算如下： 象的电磁兼容能力 ，在此基础上 ，对 综合防雷的基础 ，要求直击雷防护 H。=i。／(2HSa)(A ／m)(未安装 雷电磁场和通过各种传输渠道作用 装置不仅能够有效保护建筑物本 时的数值) 于被保护对象的雷电能量进行限制 身，保证直击雷能量通过合理有效 式 中： 和控制。因此，必须首先对控制楼进 的途径以最快的速度向接地装置泄 i=150(kA)(中等强度的雷击) 行雷击风险评估，即确定防雷类别和 放，而且接地装置吸收雷电荷后应 取 Sa=60．0m 防雷等级。 能保证其电位的均衡性 ，同时应为 故 H=150xl03／2Hx60．0=397．89 选择高港船闸所在的任一控制 其 内部的电子信息系统提供 良好 的 (A ／m)=4．97(Oe) 楼为样本 ，根据 GB50343--2004((建 电磁环境和为 LEMP防护提供必要