我国驰各商标管理制度中若干问题研究.pdfVIP

!堡圭堡墨 !里垡笪望型兰 !!!堕呈塑!!塑 我国驰名商标管理制度中若干问题研究 ●邓建志 摘要：本文认为我国现行驰名商标管理制度存在以下问题：忽视了对驰名商标的规制；驰名商标权利人的权利和义 务明显失衡；驰名商标权利人和相关社会公众之间出现利益失衡；“驰名商标单一认定标准模式”存在严重不足；驰名商 标与免检制度间存在不合理的必然联系等。针对这些问题，作者提出了解决问题的建议。 关键词：驰名商标：管理制度；质量；免检制度 一．问题提出 者罚款的处罚外，并不会被“禁止使用”。再根据《商标法》 自2005年人春以来．我国发生了一系列的驰名商标第四十一条第二款的规定，该未注册商标仍然可以对抗相 产品问题事件，如肯德基中含有苏丹红、雀巢碘超标、光明 荚注册商标，即它在一定程度上还享有商标专用权的特殊 牛奶出现“早产奶”和“回产奶”、高露洁牙膏含有致癌物 保护。与此形成对比的是．根据《商标法》第四十五条规定， 质、宝沽、sK—II化妆品含有特氟龙，等等。笔者认为，这一使用注册商标，如果“粗制滥造．以次充好，欺骗消费者” 连串事件的出现．并不是偶然的。本文试图从我国驰名商 的，最重处罚可以达到由商标局撤销其注册商标。这也就 标管理制度的角度、分析这一系列事件背后隐藏的较深层 意味着注册商标权利人可能会失去注册商标专用权的保 次的法律原因，查找其中存在的问题，并提出解决这些问 护。通过上述比较，我们不难发现同样是商品“粗制滥造， 题的建议。 以次充好．欺骗消费者”，普通的注册商标可能会受到更严 二、雀巢碘超标等事件凸显我国驰名商标管理制度中 厉的规制．失去商标专用权的保护，而未在巾国注册但已 存在的问艚 在中国使用的驰名商标所受到的规制却要轻松得多，仍然 面对驰名商标产品问题事件的接踵而米，笔者认为这 可以对抗注册商标，享有商标专用权的保护。 与我国现行驰名商标管理制度的不完善有密切联系。以下 综上所述．笔者认为，中国近二十年的驰名商标制度 从三个方面进行原因分析。 建设过程，有过分强调驰名商标保护之嫌。相反，我们却忽 1．我们在强调驰名商标特殊保护和强势保护的同时 视了对驰名商标的规制。这不能不说是一种立法和执法理 忽视r对它的规制。我国对驰名商标保护的探索性实践始 念上的失误。应该说这一失误也是导致近来一系列驰名商 于1985年加入《保护工业产权巴黎公约》之后，这一制度标产品事件的重要原因。 相继在1996年8月制定的《驰名商标认定和管理暂行规 2．驰名商标权利人的权利和义务失衡。在法理学上有 一个重要的原则．那就是权利和义务具有一致性，两者必 定》、2001年10月修改的《中华人民共和国商标法》(以下 简称《商标法》)、2002年8月发布的《中华人民共和国商标须保持平衡。该原则表明，不存在绝对不受限制的权利，权 利总归有一个适度的范围和限度，超越了这个范围和限 法实施条例》(以下简称《商标法实施条例》)以及2003年4 月公布的《驰名商标认定和保护规定》等法律法规巾得到 度，就有可能对他人的权利构成威胁或者损害．也就不能 明确规定。综观这一』=lj程．可以发现．中国驰名商标保护制 为法律所保护，甚至可能招致法律的禁止或者制裁：同时， 度在经历了近20年的发展后，从无到有，日趋完善，不仅 权利人所享有的权利和应履行的义务从整体上看应当保 基本形成了与普通商标相区别的特殊保护制度．而且形成 持平衡，不能出现畸轻畸重。将这一原则运用到我国现行 了普通商标无与伦比的强势保护。 与驰名商标有关的法律法规，就会发现驰名商标权利人享 保护与规制是一对孪生兄弟．两者相伴而生。然而，纵 有比非驰名商标权利人更多的权利，却并没有承担更多的 观上述法律规定．我们却找不到规制驰名商标的特殊权利