原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(总21)《中国临床医生杂志》 2015年 第43卷 第1期 ●论著● 21
机器人与腹腔镜行右侧结肠切除术比较的Meta分析
△
沈艺南,胡贤荣,王舟翀,何海冠,袁建勇,李权,杨广顺,吴孟超,卢军华 (第二军医大学附属
东方肝胆外科医院肝外五科,上海200438)
摘 要: 目的 系统评价机器人与腹腔镜手术治疗右侧结肠外科疾病的临床效果。 方法 计算机检索
PubMed、Cochrane Library、Medline、Embase等数据库,同时根据以上检索所得文献的参考文献进行扩大检索。
采用Cochrane协作网提供的RevMan5.2.7统计软件进行 Meta分析。 结果 共纳入7 项符合标准的研究,
共计649例患者。 结果显示,机器人右结肠切除组(RRC)与腹腔镜右结肠切除组(LRC)相比,在中转开腹
率、吻合口瘘发生率、术后肠梗阻发生率以及住院时间方面差异无显著性。 而RRC组在减少术后总体并发
症的发生以及术中出血量方面优于LRC组的,差异具有显著性。 此外,LRC组的手术花费时间少于RRC
组,差异具有显著性。 结论 通过本次Meta分析发现,RRC组与LRC组相比,其安全性及有效性更优。
关键词: 机器人;腹腔镜;右侧结肠切除术;Meta分析
中图分类号: R656.9 文献标识码:A 文章编号:2095-8552(2015)01-0021-05
doi:10.3969/ j.issn.2095-8552.2015.01.008
A meta-analysis of robotic versus laparoscopic right colectomy
SHENYi-Nan,HU Xian-Rong,WANGZhou-Chong,HE Hai-Guan,YUAN Jian-Yong,LI Quan,YANG Guang-
△
Shun,WU Meng-Chao,LUJun-Hua (The5thDepartmentof HepaticSurgery,EasternHepatobiliarySurgeryHospi-
tal,SecondMilitary Medical University,Shanghai200438,China)
Abstract:Objective To evaluate clinical effects of robotic right colectomy and laparoscopic right colectomy of co-
lonic diseases. Method Relevant literature was retrieved from databases including PubMed, Cochrane Library,
Medline and Embase. Explodingsearchwasdonewithreferencesofretrievedarticles. TheReview Managersoftware
(Version5.2.7)was usedfor statistical analyses. Result A total of seven studies met the criteria,including 649
cases of patients. Meta-analysis showed that therewasno significant difference in conversionratesto open surgery,
anastomosis leakage,postoperative ileus and length of hospital stay. RRC is better than LRC in reducing overall
complications and estimated bloodloss. Moreover,LRCcostslesstimeduringoperation. ConclusionTheresultsof
this meta-analysis suggest that RRC is safer and more efficient than LRC.
Keywords:Robot;Col
文档评论（0）