- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高职物理教学中多媒体技术应用利弊谈.pdf
· l90 · 价值工程
高职物理教学中多媒体技术应用利弊谈
Discussionon theProsandConsofM ultimediaTechnologyApplicationinHigherVocationalPhysicsTeaching
杨广佚 YangGuangyi
(宝鸡职业技术学院,宝鸡 721013)
(BaojiVocationalTechnologyCollege,Baoji721013,China
摘要:多媒体技术以其特有的优势被越来越广泛地应用于高职物理教学领域,本文结合 自身教学实践,对多媒体技术在高职物理教学方面
所表现出的特征和优势、缺点与弊端进行了探讨。
Abstract:Duetoitsuniqueadvantages,multimediatechnologywillbemorewidelyusedinthefieldofvocationalteachingofphysics.Combining
withtheauthorsteachingpractice,thispaperdiscussedthecharacteristicsandadvantages,disadvantagesanddrawbacksofmultimediatechnologyin
vocationalphysicsteaching.
关键词 :物理教学;多媒体技术;利弊
Keywords:physicaleducation;multimediatechnoloyg ;theprosandcons
中图分类号:G71 文献标识码:A 文章编号:1006—4311(2011)20—0190—02
O 引言 误区,因而在多媒体教学过程中暴露出了不少弊端。下面结合 自己
随着现代信息技术的发展,以多媒体技术和网络技术为核心的 的教学实践就高职物理教学中多媒体技术应用的利与弊进行一些
现代教育技术被广泛应用于物理学科的教学领域,多媒体技术由于 探讨分析。
信息量大,交互性好,集成处理能力强而受到越来越多教师的欢迎, 1高职物理教学中多媒体技术的优势
在提高教育质量和教学效率方面取得了明显的效果,但不可回避的 1.1创新教学方式、给课堂教学注入新的活力和艺术感染力 传
是,多媒体教学尚处于初级阶段,人们对其认识上还存在着许多的 统的教学,课堂上呈现的基本上是黑 白的世界,单调、枯燥 ,精彩 的
课堂内容只能靠教师口头讲解,挂图或模型展示,凭学生 自己去想
作者简介:杨广佚 (1966一),男,陕西宝鸡人,学士,讲师。 象。而高职学生的知识基础本来就不很扎实,想象能力受到局限,抽
接受的行为,从学校类型看,65.3%的初中教师认为学校存在体罚学 宣传,形成学法、守法、用法的良好风气。②学校的领导应当身体力
生的现象;对教师轻微体罚持有认同感的初中教师达到 73.4%。这 行,从完善学校 内部规则入手,使整个学校形成依法治教的氛围。农
充分说明目前我国中小学中体罚学生的现象普遍 ,其中初中较小 村t{]小学教师法律素质的提高是一项系统工程 ,学校的领导应当从
学、高中严重。调查结果说明中小学教师的法律观念淡漠、法律意识 自身做起,以完善学校 内部规则为切入点,这就要求学校的内部规
不强。 《未成年人保护法》第30条规定:“任何组织和个人不得披露 则不得与上位法律相抵触。许多学校的许多惩罚性规则,严重地损
未成年人的个人隐私”。通过调查,我们认为教师对学生的隐私权的 害了学生、教师的合法权益。有关机构应组织专门人员对学校 自治
认识有待提高。调查显示,51.3%的教师认为,“学校把学生的考试成 规则的合法性进行审查,凡与法律相冲突的自治规则,必须予以纠
绩按名次张榜公布”不是侵犯学生的隐私权;有75.8%的学生反映 正。③相关部门、学校应当
您可能关注的文档
最近下载
- 急性胰腺炎急救护理措施.pptx
- 老年人跌倒风险综合管理专家共识PPT.docx VIP
- 2024-2025学年高中音乐必修《歌唱》人音版(2019)教学设计合集.docx
- 人教版小学一年级数学上册期中试卷及答案(精品推荐)..doc VIP
- 2025云南大理白族自治州检验检测院(第二批)招聘编外聘用人员5人备考练习试题及答案解析.docx VIP
- FAN-045 37#地块 电梯井施工操作架搭设 及安全防护方案 终.doc VIP
- 《油气管道安全管理》课件.ppt VIP
- 高速铁路客运服务专业职业生涯规划书.pptx
- GJ B-360B-2009 电子及电气元件试验方法.pdf VIP
- 概率论与数理统计教程(第2版) 茆诗松全套PPT课件.ppt
原创力文档


文档评论(0)