复方苦参注射液对乳腺癌术后化疗患者免疫功能的影响研究.pdf

临床与实践 左心室功能（LVEDd 、LVEF ）的恢复情况明显优于对照组，差 预激综合征合并快速心律失常的患者； ②房室传导阻滞的患 异均有统计学意义（P0.05 ）。 见表2 。 者；③急性心肌梗死后 24 h 之内的患者；④伴有低钾血症的患 表 2 2 组患者左心室功能恢复情况比较（x±s ） 者；⑤伴有肺心病的患者[5]。 组别 LVEDd（mm ） LVEF（% ） 本文观察结果显示 ， 西地兰治疗组 48 例患者经治疗 1 h 治疗前 63.8±6.2 35.6±3.2 后，22 例呼吸困难消失，25 例心率下降至 100 次 /min ，15 例 观察组（n=48 ） 治疗后 48.2±5. 1 49.2±5.3 肺部啰音减少，20 例安静、大汗终止；常规治疗组 48 例患者经 t 2.043 2.197 治疗 1 h 后，13 例呼吸困难消失，18 例心率下降至 100 次 /min ， P 0.045 0.031 10 例肺部啰音减少， 13 例安静、大汗终止，表明西地兰治疗的 治疗前 63.2±6.3 35.5±3.6 临床症状改善情况明显优于常规治疗（ P0.05 ）。 另外，西地兰 对照组（n=48 ） 治疗后 57.5±5.7 41.2±4.3 治疗后左心室功能（LVEDd、LVEF ）的恢复情况也明显优于常 t 0.671 1.016 [6] 规治疗（P0.05 ），和国内外相关研究结论基本一致 。 P 0.504 0.312 综上所述， 西地兰治疗快速心房纤颤合并急性左心衰竭， t 35.994 3.569 1 能有效改善患者的临床症状，缓解心力衰竭情况，加快左心室 P 0.000 0.001 1 功能的恢复，疗效显著，值得临床推广。 注：t 、P 为 2 组组内比较检验值，t 、P 为 2 组治疗后比较 参考文献 1 1 检验值。 [1] 龚睿，姜小飞.西地兰 D 与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心 3 讨论 衰疗效比较[J].中外医疗，2013 ，32（21 ）：95、97. 快速心房纤颤合并急性左心衰竭是临床常见急症之一，及 [2] 任民强. 西地兰治疗快速房颤合并急性左心衰的临床疗效分析[J]. 中外医学研究，2011 ，9（20 ）：118. 时恢