原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于银行间债券市场流动性问题的探讨,债券流动性,债券流动性风险,债券的流动性,债券的流动性风险,债券流动性指标,债券市场流动性,债券流动性溢价,商业银行流动性风险,银行流动性比例
PAGE
关于银行间债券市场流动性问题的探讨
一、市场流动性的重要性流动性是债券市场的生命力所在这一属性贯穿于债券市场存在的全过程二级市场的流动性为投资者提供了转让和买卖债券的机会市场流动性的基本特征是维持与促进金融市场的“自我实现”机制市场的流动性越高进行即时交易的成本就越低如果市场缺乏流动性而导致交易难以完成那么这个市场也就失去了存在的必要如果市场参与者预期市场的流动性在可以预见的将来继续保持一个较高的水平他们就更愿意持有债券更积极从事交易即债券市场的流动性有助于提高债券市场运作的效率债券市场流动性的提高还可以有效降低财政部门发行国债的筹资成本以及企业的筹资成本此外也有利于金融机构的资产负债管理同时能为中央银行开展公开市场操作提供广泛的回旋余地市场流动性不足将使筹资者也就是债券发行人增加额外的成本即支付给债券购买者的流动性溢价因为根据当前的市场流动性债券购买者会预期他将来要为变现他所购买的债券而付出一定的代价而在债券购买者能够预期到的前提下这个代价肯定是由债券发行人承担的市场流动性的不足也会使债券购买者特别是持有量巨大的金融机构面临很大的流动性风险当金融机构面临大量现金需求时可能因无法以合理价格变现其所持有的债券而遭受损失二、我国银行间债券市场流动性的现状（一）市场深度分析笔者先从换手率*（通常作为“市场深度”的指标）角度来对我国债券市场的流动性进行分析图1是2000年1月至2002年9月间我国银行间债券市场的换手率变化情况图1是对我国银行间债券市场换手率的纵向比较从总体上看2000年至2001年6月我国银行间债券市场的换手率一直非常低但自2001年下半年以来流动性有较为明显的提高2002年6月份以来由于债券市场收益率急跌换手率又急剧下降但总体而言还是明显好于2000年和2001年上半年的水平银行间债券市场流动性的提高有几方面的原因首先央行从2001年开始推行的双边报价商制度对促进现货交易有较为明显的成效；其次2001年实行了国债净价交易使债券成交价能更准确地反映债券价格的波动率便于分析和交易；再次金融机构持有的债券资产日益增多客观上也使交易品种更为丰富但这样的换手率能否说明我国银行间债券市场的流动性就很好了呢表1是我国债券市场与几个具有代表性发达国家的债券市场换手率情况的横向比较从表中可以看出美国等发达国家的债券市场极为发达市场流动性很强（但是他们之间的差距也很大例如日本的换手率还不到美国的一半）而中国的债券市场则相对更加落后债券市场的深度（换手率）远不如发达国家市场流动性相比较很差（二）市场紧度分析再来分析一下我国债券市场的紧度用报价商对同一只债券所报的买入收益率和卖出收益率的利差来反映笔者选择2002年10月25日全国银行间债券市场的双边报价情况来分析双边报价商由于受到中国人民银行有关规定的限制将收益率利差控制在4~8个基点之内其他的非双边报价商收益率利差均在10个基点以上例如010002券建行的利差是5个基点上海银行的利差则是14个基点再如020210券南京商行和光大银行的利差均是6个基点泉州商行的利差则是10个基点双边报价商的利差多数是在人民银行的规定下被动缩小的非双边报价商的利差更能体现市场成员的真实意愿因此笔者以后者的报价利差作为基础来与其他国家进行比较 国际清算银行根据各国央行对交易商的问卷调查推算得出发达国家债券买卖利差最小为1.6个基点（美国2~5年期债券）最大也仅为24个基点（法国30年期债券）而中国5年内到期的债券利差就达到了10到30个基点而一个6年多的债券（010014）利差竞高达59个基点国内债券市场流动性与发达的债券市场的差距由此可见一斑三、原因分析1.市场交易主体结构单一现在银行间债券市场的交易主体虽然已增加到700家并且由于备案制的推行市场成员还在不断的增加但是众多的交易主体层次单一仍然是以金融机构特别是银行为主而非金融机构现在还难以进入这个市场这样就限制了债券市场的覆盖面从国际经验看在成熟的债券市场中商业银行不应是主要的投资者因为债券市场的发展本身是对传统商业银行存贷款业务的一种挤压是证券化融资与商业银行竞争的结果商业银行不会、也不应该成为债券市场的主要投资人而在我国由于商业银行是债券市场目前的主要投资人这种市场参与者的同质性使得这些机构在面对市场波动时所做出的判断是一致的供给或需求方向相同交易当然不能活跃而且容易导致市场单向交易趋势的加强这在近期的银行间市场上表现得十分明显2.目前商业银行为了降低经营风险特别是贷款风险正在进行资产结构的调整而债券正是商业银行调增的资产品种并且这个结构调整的过程还将持续一段时间在这段时间内他们购买债券的目的主要是投资（持有到期获取利息）而不是投机（赚取价差收益）3.虽然中国人民银行从2001年7月份以来一直致力于推行债券双边报价希望能够借此提高
文档评论（0）