鲁甸县从业人员HAV-IgM、HEV-IgM检测结果分析.pdfVIP

2014年 11月C第 1卷第 11期 临床医药文献杂志 NO、，．C2014、b1．1No．1l JournalofCHnicalMedicalLiterature 2051 鲁甸县从业人员HAV-IgM、HEV-IgM检测结果分析 马世表 ，马玉风’ (云南省鲁甸县疾病预防控制中心，云南 鲁旬 657100) 【摘要 】目的 掌握鲁甸县服务行业从业人员甲肝、戊肝感染状况，为指导今后更好地开展疾病预防 控制工作，为卫生监督管理部门及用人单位加强从业人员的健康管理提供科学依据。方法 对鲁句县20l2 年、2013年5653例食品卫生及公共场所从业人 员甲肝HAV-IgM、戊肝HEV-IgM检测结果进行统计分析。结 果 5639例食品、公共场所业从业人 员 HAV-IgM、HEV-IgMFn性共32例，总阳性率为5．67‰。其~HAV- IgM~8性2l例 ，占检测人数 的3．72％0；HEV-IgM阳性ll例 ， 占检测人数1．95‰。食品行业及公共场所 的阳性 检 出率分别为6．42‰、2．67‰，差异无统计学意义 (P0．05)；男性和女性的检 出率分别为8．55‰和4．61‰， 差异无统计学意义 (P0．05)。结论 食品服务行业从业人 员HAV-IgM、HEV-IgMF~性率明显高于公共场 所，甲肝HAV-IgM的阳性率远高于戊肝HEV-IgM的阳性率。用人单位应加强从业人员的准入管理，体检合格 方可聘用上岗；卫生监督部门应及时督促用人单位按时安排从业人员进行每年一次的健康检查工作，及早发 现传染病病人 ，特别是无症状病毒携带者，保护易感人群，防防止传染病的传播或流行。 【关键词】从业人 员；HAV-IgM、HEV-IgM；分析 【中图分类号】R51 【文献标识码】B 甲型肝炎和戊型肝炎是由甲型和戊型肝炎病毒(HAV、 性检 出率为5．67‰。其 中HAV．IgM阳性21例 ，占检测人 HEV)~I起的急性肠道传染病，以粪一口为主要传播途径，日 数的3．72‰；HEV-IgM~H性11例，占检测人数1．95‰。年 常生活接触传播是散发性发病的主要传播方式，是我国法 度之间阳性检出率 ，经统计学分析，差异无统计学意义 定报告的两种 乙类传染病[1】。人群普遍易感，无种族和性别 ( =O．76，P0．01) 。 差异，是一个十分严重的公共卫生问题 。特别是食品从业人 2．2不同服务行业从业人员HAV-IgM 、HEV-IgM阳性 员甲型肝炎病毒 (HAV)和戊型肝炎病毒 (HEV)感染情 检 出情况 况直接影响服务对象的身体健康。为 了解并掌握鲁甸县食 食品卫生及公共场所 (生活饮用水、化妆品、药品经 品卫生、公共场所从业人员HAv和HEV感染状况，将2012 营、药房管理人员)的阳性率检出率分别为6．42‰、2．67‰， 年 、2013年鲁甸县食品卫生、公共场所从业人员健康体检 食品行业明显高于公共场所，两大服务行业之间阳性检出率， 人群HAV-IgM、HEV-IgM检测情况进行分析。 经统计学分析，差异无统计学意义 (_2．25，P0．01)。 23不同性别从业人~HAV-IgM、HEV-IgM阳性检出情况 1 资料与方法 男性和女性从业人~HAV-IgM、HEV-IgM阳性检出率分 1．1一般资料 别为8．55％o和4．61％o，男性远高于女J陛，两者之间阳性检出率， 2012~、2013年到鲁甸县疾病预防控制中心参加健康体检的 经统计学分析，差异无统计学意义 (．内 ．05，P0．01)。 从业人员。对受检的人群按服务行业不同分为食品卫生与公共场 所 (生活饮用水、化妆品、药品经营及药房管理人员)2大类。 3 讨