试析信息时代公民隐私权保护问题研究.pdfVIP

/ 试析信息时代公民隐私权保护问题研究 论文摘要 科技是一把双刃剑，人们在享受其带来的便利的同时，其必然对人们的生 活造成困扰。在信息时代，隐私权侵权现象越来越常见，侵权手段越来越多样，本 文从分析我国隐私权保护的现状入手，对其存在的缺陷进行深刻反思，结合我国国 情和国外立法经验，并在此基础上提出信息时代公民隐私权保护的设想和举措，使 隐私权在网信息时代背景下能够得到切实的保障。 论文关键词 信息时代 隐私权 法律保护 20 世纪 50 年代末以后，随着计算机的出现和其逐步普及，信息对整个社会的 影响逐渐提高到一个非常重要的地位。信息量、信息传播的速度、信息处理的速度 以及应用信息的程度等等，都以几何级数的方式在逐步增长，人类因此进入了信息 时代。 在信息时代社会中，科学技术迅猛发展，它给人们的生产、生活带来了很大的 便利，但与此同时，它也给人们的生活带来社会、伦理道德、法律等方面的不良影 响。公民隐私权越来越受到侵犯，例如大街上、校园里贩卖“窃听器”、“隐形耳机” 的小贩来回游走；网络中窥探他人信息的现象时有发生；公民个人的身份证信息、 银行卡账号和密码、邮箱地址和密码等信息在上网中都被记录，以至于被有所图的 坏人“获取”，之后将会导致公民的银行存款丢失，进而诈骗亲友的事件不断发生； 卫生间、试衣间摄像头的安装，导致公民走光照片出现在各大媒体网络。 因此，在信息时代，保护公民的隐私权，已经成为一个急需解决的问题，已经 越来越引起人们的关注和重视。 一、传统隐私权概述 1890 年美国两位著名的法学家沃伦（Wallen ）和布兰代斯（Brandeis ）在哈佛 大学《法律评论》上发表了一篇题为《论隐私权》的文章，还在文中首次运用了“隐 私权”这个概念，其认为隐私是一种“免受外界干扰的、独处的”权利，“保护个人的 著作以及其他智慧和情感的产物之原则，是隐私权”。而笔者采纳梁慧星教授的观点， 认为隐私权是特定的民事主体享有的对其个人事务、信息和个人领域可以自己支配， 并且排除他人干涉和侵扰的一种具体人格权。隐私权的内容是特定的民事权利主体 对不违反法律规定或者重要的道德规范的隐私可以自主进行支配、排除他人的非法 干涉、侵扰，并且在受到侵扰损害时请求法律进行保护的一项民事权利。 二、信息时代隐私权的特点 / 随着社会的发展进步，隐私权的保护范围在逐渐丰富，逐渐实现了由传统隐私 权向信息时代隐私权的过渡。信息时代隐私权不同于传统的隐私权，其主要特点为： （1）隐私权的保护范围不断扩充。公民生活的方方面，例如信用卡记录、身体状况、 医院就医记录、财产信息等都有可能以资料或数据的形式存储在网络中。而且很多 在传统时代不属于隐私权的公民个人信息，在信息时代环境的影响下已经具有了隐 私的性质，例如公民的姓名、性别。此外个人网站、博客、邮箱等虚拟空间的被侵 入，都是属于侵犯隐私权的行为。（2 ）传统意义的隐私权主要目的是强调排除他 人对自己隐私权的干涉，然而在信息时代中，个人信息等由于科技的发展有被公之 于众的危险，所以这时候隐私权的权能由消极转变为积极，更加强调公民对自己个 人资料、数据等的控制和支配。 三、信息时代环境下隐私权侵保护遇面临的挑战 （一）隐私权侵权现象严重1.侵权手段高科技化和便捷化由于信息时代隐私权 侵权方式的便捷性，任何一台联网的电脑面对的是整个世界，使用者将一条含有公 民个人隐私的数据发布非常容易，将其放在网页上可以瞬间完成侵权行为。另外， 隐私权侵权手段越来越高科技化，传统的侵权手段已经越开越不被采用，侵权者主 要采用技术强的手段。 2. 隐私权侵权者隐蔽性强由于因特网遍及世界，范围非常广泛，其不仅仅限于 某个特定的区域，所以侵权者可以匿名跨国，可以跨地区传播信息完成侵权行为。 隐私信息可以在瞬间被传播，但也可以瞬间被侵权者删除，所以侵权者很难被查获。 3. 隐私权侵权救济非常困难由于信息时代侵权者大多具有非常高的计算机应用 技术，而且现在高科技手段的运用越来越隐蔽，这样公民就不易察觉自己的隐私已 经被侵权者侵犯，即便发现也很难使自己的权利回复至圆满状态。因为首先信息时 代的隐私立法没有和时代同步发展，而且隐私侵权行为也可以跨国进行，所以这就 需