论长恨歌梧桐雨长生殿作者的情感取向.pdfVIP

第 4 卷第 4 期 　　　　　　　　　　经 济 与 社 会 发 展 　　　　　　　　　　　　VOL. 4. No. 4 2006年 4 月 　　　 　　　ECONOM IC AND SOC IAL D EV ELOPM EN T　　　　 　　　　　A PR. 2006 千古帝妃情 　异代文人心 ———论 《长恨歌 》《梧桐雨 》《长生殿 》作者的情感取向 王冬梅 (菏泽学院中文系 , 山东 菏泽 274000) [摘 　要 ] 有关李隆基 、杨玉环故事的文学作品中 , 《长恨歌 》《梧桐雨 》《长生殿 》各以其自身的特点和 优势成为其各自时代的代表作品。但时代特点和审美倾向对作者创作情感的影响造成了三部作品对主人 公各异的情感评价 。三者之间亦有一脉相承的继承发展关系 ,从 《长恨歌 》到 《长生殿 》经历了一个从帝妃 到平民再到帝妃的发展过程 ,这个过程是和从唐至清的时代特点紧密相关的。 [关键词 ] 《长恨歌 》; 《梧桐雨 》; 《长生殿 》; 情感 [中图分类号 ] I207. 22　　　[文献标识码 ] A 　　　[文章编号 ] 1672 - 2728 (2006) 04 - 0 162 - 03 　　有关李隆基 、杨玉环故事的文学作品中 , 《长 是最难实现的。李 、杨面对的同样是天上人间的生 恨歌 》《梧桐雨 》《长生殿 》各以其 自身的特点和优 死分离悲剧 ,是死者的衔怨凄婉 ,是生者 “绵绵无绝 势成为其各 自时代的代表作品。它们皆为传世名 期 ”的长痛 。白居易对李 、杨所持态度就动机和效 篇 ,影响颇深 ,三者之间亦有一脉相承的继承发展 果来说是有反差的。从作品中我们很少看到作者 关系 。作为帝妃的李 、杨之间的情感纠合在三部作 对杨玉环的直接批判和不满 。“可怜光彩生门户 , 品中都占有重要位置 ,并且对于二人挚诚的情感追 姊妹弟兄皆列上 ”是漫长的中国封建历史中哪个时 求都持相对肯定的态度 ,对二人的爱情悲剧都是惋 代都可能出现的畸形而又自然的现象 ,并且杨玉环 惜 、同情的。但是 ,细察作品 ,对李 、杨其人的评价 也没有像唐代此前的宫廷女子一样抱有政治上的 在三部作品中又是各有不同的。 野心祸乱朝政 ;至于 “遂令天下父母心 ,不重生男重 作为奠定李 、杨故事文学传统的传世佳作 《长 生女 ”的反常状态的造成也应不是杨玉环的过错 。 恨歌 》,作者白居易的创作本意是缘于安史之乱以 而对李隆基 , 《长恨歌 》中的批判也只是点点染染 来马嵬地方众多关于李 、杨故事的传说 , 附会而立 如 “春宵苦短 日高起 ,从此君王不起朝 ”等 。诗歌 ( 意 “惩尤物 、窒乱阶 , 垂于来者 ”陈鸿 《长恨歌 高潮部分的后半部则对李 、杨倾注了更多的同情和 ) [ 1 ] 传 》 的。但在实际写作中 ,补察时政 ,泄导人情 歌赞 。从蜀江山水 、夜雨驿铃到宫花宫草 、寒夜孤 的一贯创作动机还是让位于 自己的真性情 ———作 灯 ,反反复复渲染李隆基逝情之伤 ,而 “悠悠生死别 者在李 、杨故事中领略到的更深层体悟 :情 。也许 经年 ,魂魄不曾来入梦 ”的哀叹写尽了一代帝王的 要关注的人物是特殊的 ,其行为经历更带来不同寻 痴情 。杨玉环则是由人入仙后仍挚于前情 、忠贞不 常的后果 ;但在众多的责难 、不满之下那不能为灾 渝 , “梨花一枝春雨 ”的素洁 、“玉容寂寞泪阑干 ”的 难性局面所遮掩的是人类文明发展史中最美好的 凄苦和 “但令心似金钿坚 ”的表 白可以洗却所有的 不朽的情感追求 ———爱情 。“在天愿做比翼鸟 ,在 前愆 。总之 , 由于 《长恨