日语中的条件型复合辞表达研究.pdfVIP

摘 要 本文以条件型复合辞“ というと，といえば，といったら”为中心进行考察。 本文由以下四个部分构成。第一章是序论，这一章在综述“ というと，といえば， といったら”相关先行研究的基础上，对先行研究的问题点，本文的研究资料和对象， 以及复合辞的认定标准进行说明。第二章则对被认定为复合辞的这三个形式，其作为一 个整体所产生的意义进行考察。第三章主要就它们由于“脱范畴化”而引起的语法功能 扩张进行分析。第四章则对它们的意义以及语法功能的差异进行归纳。 通过考察得出以下结论。这三个形式，可表达“联想，表达方式，主观评价，说明， 确认，限定，话题转换，恒常条件”这八个抽象性意义。另外，将其按语法功能进行分 类，可分为“副助词用法”“接续助词用法”“接续词用法”“终助词用法”这四种。 另外，关于三个复合辞的区别，可总结如下。当表示“联想”“表达方式”“说明” “限定”这四个意义时，三个形式之间可以互换。当前项接续选择问句或者和系助词“は” 重叠使用表达“对比”意义时，以及表恒常条件时，“といったら”不能使用。“といえ ば”无法表达“确认”含义。而能够表达说话人主观感情，以及能出现在“同语反复” 结构中的，只有“といえば，といったら”。另外，“というと，といえば，といったら” 三个形式所特有的意义，分别是“附和”“话题转换”“主观评价”。而语法化程度较高 的“といったら”有“といったらない/ありはしない”“といったらうそになる”等惯 用句型。 关键词：复合辞；意义；语法功能；というと；といえば；といったら II 要 旨 本稿では動詞「言う」を用いた複合辞「というと/といえば/といったら」を中心に 考察する。 本稿は次の四つの部分から構成する。第一章は序論で、「というと/といえば/とい ったら」についての先行研究、問題の提起、および本稿の研究資料と研究対象、複合 辞の認定基準。第二章は複合辞と認定された三形式は形式全体で、どのような意味を 持っているかについての考察。第三章は三形式は脱範疇化によってどのような文法的 機能へと拡張したかについての分析。そして第四章で三形式の意味・文法機能の相違 点についてのまとめから成っている。 本稿の考察を通して、次のようなことが分かる。三形式は、「連想」「言い方」「主 観的評価」 「説明」「確認」「限定」「話題転換」「恒時条件」という八つの抽象的な意 味を持っている。また、文法機能が類似する品詞に対応させて分類すると、「副助詞 相当」「接続助詞相当」「接続詞相当」「終助詞相当」という文法機能に分けられる。 三形式の相違点については、「連想」「言い方」「説明」「限定」の意味を表す場合、 三形式には互換性がある。前項に選択疑問文がくる場合、助詞「は」と重ねて「対比」 を表す場合、または「恒時条件」を表す場合、「といったら」は用いられない。また、 「確認」の意味を表す場合に、「といえば」は用いられない。感情表出的に用いられ る場合、または同一文中で同語反復を行うのが「といえば/いったら」のみである。 三形式の独自な意味については、「といえば」は「話題転換」、「というと」は「相槌」、 「といったら」は「主観的評価」という意味である。 キーワード：複合辞；意味；文法機能；というと；といえば；といったら III 目 次 湖南大学学位论文原创性声明 ···········································································I 摘 要·········································································································· II 要 旨········································································································· III 第１章