浅谈诸弟之乱对辽皇位继承制度的影响.pdfVIP

第34卷 第9期 赤 峰 学 院 学 报 (汉 文 哲 学社 会 科 学版 ) Vo1．34No．9 2013年 9月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Sep．2013 浅谈诸弟之乱对辽皇位继承制度的影响 耿 涛 (哈尔滨师范大学 金源历史文化研究中心，黑龙江 哈尔滨 150025) 摘 要：诸弟之乱是契丹向国家转型时期很重要的历史事件，不光影响了当时的政局，也对辽皇位继 承有着巨大的影响力。 关键词：诸弟-~-~L；阿保机；皇位继承制 中图分类号：K246．1 文献标识码：A 文章编号：1673—2596(2013)09—0009—03 辽皇位继承制度是辽史研究中的一个重要问 符合情理，恰恰相反，阿保机是违反旧俗的人，杨茂 题，目前对此问题的研究有很多观点 ，有人认为是 盛就 曾指出 “正是阿保机当皇帝之后 “不肯受代I1I， 世选制，①有人认为是兄终第及， 人认为是兵马 从而剥夺了诸弟去 “代”的可能性。诸弟要夺回属于 大元帅继承等等。(综合来看众说纷纭，莫衷一是， 自己的权力 ，何罪之有7．司’杨树森先生在 《辽史简 这也从侧面反映出辽继任制度的混乱。在笔者看 编》中也提出，诸弟之乱是因阿保机违背契丹选汗 来 ，诸弟之乱对辽皇位继承制度有着巨大的影响 旧习而引发的7_【。所以他们不可能认识到这是一种 力，诸弟之乱的合理性是契丹政局混乱乃至整个辽 错误，相反，想长期霸占汗位并且将兄弟关系变成君 朝继任制度混乱的根源，阿保机对 “诸弟”的宽容政 臣关系的阿保机才是错误的一方。这就是诸弟之乱 策则加重了混乱的程度，而阿保机针对诸弟之乱采 反复爆发的一个重要原因，因为 诸“第”只是在 “捍 取的立太子的措施在现在看来也并非 良策，反而埋 卫”自己 “合理”的权力。 下了更大的争端。 诸弟之乱是辽朝继任混乱的根源，这主要体现 一 、 诸弟之乱的合理性与辽皇位继承混乱 在三个方面。第一、诸弟之乱虽然失败了，大部分的 诸弟之乱并不能以简单的叛乱作定性，它拥有 旧俗势力随之被消灭，但影响力的最大的 “诸弟”势 着一定合理性，正是这种合理性奠定了契丹皇位继 力反而以一种合理的形式留存了下来，这就导致了 承混乱的基调。 契丹政治斗争中，总是有很多旧俗势力的介入，加 诸弟之乱发生在契丹向国家转型时期，旧俗势 剧了继任混乱的情况。第二、诸弟之乱将世选制延 力在此时仍然 占据优势，不断抵制以阿保机为首的 续了下来，这就使得在这时有多种继任制度并存， 革新势力。诸“弟”有很多人支持，代表守旧势力的 不仅有世选，还有嫡长子继承。继任制度的不确定 “皇太后”就是其一，据 《辽史》记载 ：“而刺葛引其众 则引起了继任的争端，后来阿保机三个儿子 (耶律 至乙室堇淀，具天子旗鼓，将 自立，皇太后阴遣人谕 倍、耶律德光、李胡)的皇位争夺就是由于继任制度 令避去 。现今对诸弟之乱的合理性的研究大都是 混乱导致的。不光如此，延续下来的世选制也发生 持肯定的观点，李敬武和董剑红曾在文中提出诸弟 了重大的改变，张崴和连宇池在文中曾指出 “世选 之乱是一种可以理解的传统行为2[1。比较有影响力 制度已成为了强大家族及其代理人藉以标榜其行 的还有姚从吾先生的观点，他认为诸弟之乱的合理 为合法性和权威性的工具阎。”而这一切的根源就是 性根源在于世选制l31。陈述先生也曾提出契丹建国