略论“微博问政”学术研究的新视角.pdfVIP

第34卷 第9期 赤 峰 学 院 学 报 (汉 文 哲 学社 会 科 学版 ) Vo1．34No．9 2013年 9月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Sep．2013 略论 “微博 问政学术研究的新视角 刘佩瑶 (安徽工业大学 思政部，安徽 马鞍山 243002) 摘 要：微“博问政”作为社会民主政治与技术发展共同作用的产物，仍是当前社会的热点话题。微“博 问政”的相关学术研究呈现出良好发展态势。对比当前的相关学术成果，微博问政相关研究仍有较大空间， 新的理论视角应该予以关注。本文主要从哲学的角度对微博问政的学术研究的理论层次加以阐释，并提 出 相对创新的研究视角，特别要关注微博问政背后的群体利益研究。 关键词：微博 问政 ；总体性；物化；群体利益 中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1673—2596(2013)09—0129—03 当前，微博问政的相关学术研究多集中于：微 社会现实(微博问政的种种事件、相关媒体报道、政 博问政的产生原因、存在状态及价值 ，进入了一个 务微博、政客微博、明星微博等)之后，应该形成这 相对狭隘的探究范围。就微博问政研究的本身进行 样一种认识 ：微博问政是一个技术与人的需要(不 归纳、总结和评判 ，对学术研究活动与成果给予肯 仅仅是政治需求)相结合的，是历史发展到一定阶 定 ，在此基础上继续推动微博问政学术研究深入发 段的必然产物。技术的诞生在很大程度上是对人 展。分析当前有关学术成果，笔者认为深入研究微 的能力的延伸和对人的需求的扩大与满足。微博 博问政还需深化对下述几个问题的认识。 的产生是技术发展的结果 ，它是微博问政诞生的 一 、 引入马克思主义的世界观和方法论对微博 技术基础，或可称为技术载体。技术发展的的确确 问政进行客观把握。 带来微博问政的产生，但不是唯一的原因。同样我 科学地正确地引人马克思主义的世界观和方 们不光面临的是技术发展的社会现实，还要考虑 法论是我们正确认识微博问政的社会现实、总体属 公民的政治述求、利益述求等，以及掩藏在此之下 性与发展方向的前提。这里所谓的世界观和方法论 所有的抽象的社会现实。微博问政产生原因、存在 是指历史唯物主义。 “我们把历史唯物主义的方法 状态发展趋势只能放在多数的历史现实之中。社 论特征突出地概括为以下三个基本方面：(1)社会现 会的现实就是人的现实，一切现实的、毫无归纳总 实的发现；(2)总体性的观点；(3)具体化的路径与实 结的现实，都不应该成为微博问政的出现根源。而 行”[1]。历史唯物主义的方法论特征给予我们：全面 一 切脱离了社会现实人的需要的理论归纳都将失 把握微博问政的内核与客观性的思考维度。 去生命力。 在对待微博问政的问题上 ，我们要致力于在社 “微博问政”的内涵界定包含着一个思维原则 会现实中把握其产生的根源，不光要从科学技术的 的问题。当前的相关学术研究在很大程度上是没有 层面找原因，还要从社会经济发展层面找根源；不 一 个统摄性的理论界定的。多数学者只是把微博问 但要从政治制度方面找根据，而且要从民众政治参 政的某些表象或某个属性看作是微博问政的根本 与热情方面找依据；不光要从民众述求找起因，还 属性，缺乏对微博问政的内核的总体性把握。“当总 要从利益诉求找源头。在透析关于微博问政的种种 体性的观点同社会现实的观点重合起来时