艺术真理问题视域中的海德格尔与阿多诺.pdfVIP

2015年7月 内蒙古社会科学(汉文版) Jul．2015 第36卷第4期 INNERMONGOUASOCIALSCIENCES V01．36№．4 DOI：10．14137／j．cnki．issnl003—5281．2015．04．006 艺术真理问题视域中的海德格尔与阿多诺 张科晓 (吉林大学 哲学社会学学院， 吉林 长春130012) [摘要]近代以来，随着合理化进程的推进，传统由宗教——形而上学世界观——所主宰的世界被祛魅 之后，艺术作为具有独立价值的领域，其救赎功能进一步凸显。面对人类中心主义和工具理性泛滥的时代危 机，海德格尔和阿多诺都把哲学沉思的目光聚焦于艺术真理性问题。虽然二者共同分享了一个理论前提，即 艺术可以是真理的经验或显现形式，但二者的致思路径和问题指向却存在着根本性分歧。海德格尔通过存在 论对艺术真理性的发问，试图返回古希腊主客未分之前的“本有”状态，为精神贫困时代的人类寻找存在的根 基。而阿多诺的艺术真理观则从马克思主义立场出发，立足于艺术的理性认知功能，通过对具有批判性和否 定性特质的现代主义艺术的辩护，去消除和克服垄断资本主义时代造成的人的异化状态。 [关键词]海德格尔；阿多诺；艺术；真理 艺术真理观问题既是传统艺术哲学的难点，也 对其在学理上进行深入探究。 是现代美学关注的核心问题。艺术何为，艺术是否 可以承载真理，艺术作品以怎样的方式显现真理， 这些问题始终困扰着自古希腊以来直到近现代的 诸多哲学家，并形成了一个独立的问题领域。海德 阿多诺在当代中国的语境中素以文化工业的 格尔与阿多诺，一位是现象学与存在论大师，一位 批判者和现象学及海德格尔的批判者两副面孔出 是法兰克福学派社会批判理论的奠基者，二者都将 现。虽然阿多诺一生与不同学派之间展开多次理 哲学沉思的目光聚焦于艺术真理问题，并依据各自 论交锋，例如与卢卡奇的现实主义与现代主义之 不同的哲学理路做出了风格迥异的回答。海德格 争，与波普关于实证主义之争，但都不像对海德格 尔与阿多诺在学术传承和理论旨趣上存在较大的 尔的批判那样持续和激烈。阿多诺对海德格尔的 差异，也呈现出较为复杂的纠葛关系，二者的分歧 批判可以追溯到20世纪30年代早期，在《克尔凯 可以在一定程度上看作是现象学与辩证法之间的 郭尔：审美对象的建构》一书中，阿多诺已经指出 分歧…。但作为同是在现象学运动中成长起来的 克尔凯郭尔试图用主观的“内在性”概念来克服现 思想巨匠，二者在艺术真理观问题上的沉思又在某 实中人的异化状态所存在的理论困境。显然，对克 种程度上存在着潜在对话的可能性。因此，有必要 尔凯郭尔这位近代存在论先驱展开批判的真正动 [基金项目]国家社会科学基金重点项目“超越审美现代性——马克思的政治美学研究”(编号：13AZD028)。 [收稿日期]2015—05—05 [作者简介]张科晓，男，中北大学人文社会科学学院讲师，吉林大学哲学社会学学院博士研究生。 万方数据 因应该是出于对海德格尔“存在”哲学批判的现实 在于突破近代以来由人类中心主义和工具理性泛 需要。因为这一时期正是阿多诺从一个《存在与 滥所造成的人类生存危机和价值迷失的困境，而这 时间》的热烈追随者到批判者转折的关键时期。 一出发点显然与阿多诺和霍克海默在《启蒙辩证 阿多诺开始自觉地站在马克思主义的立场上重新 法》中对启蒙理性的批判路向在本质上是一致的。 定位海德格尔，认为海德格尔的存在哲学为新的具 面对人类灾难和时代的危机，两位哲人同时将拯