声带良性病变手术疗效影响因素的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
声带良性病变手术疗效髟啊因素的分析 声带良性病变手术疗效影响因素的分析 专业:耳鼻咽喉科学 硕士生:朱任良 导师:蒋爱云副主任医师 摘要 声带小结、声带息肉、声带囊肿是临床上常见的声带良 性病变,其均有声带组织结构的病理改变,导致了正常声带 振动模式的改变。手术是治疗声带小结、声带息肉、声带囊 肿等声带良性病变的重要方法,术式众多,各种手术方法各 有优缺点,手术疗效也不尽相同。声带手术后的康复包括手 术造成的创伤愈合和声带功能恢复两个过程,影响声带创伤 愈合和声带功能恢复的因素都会影响声带良性病变的手术 疗效,影响手术疗效的因素是多因素同时起作用,目前对声 带良性病变手术疗效的影响因素评价不一致,以往研究多是 从单因素分析各种因素对手术疗效的影响,同时,对手术疗 效的评价,采用的是主观评价标准,因此有一定的局限性。 研究目的 1.了解声带良性病变的手术疗效; 2.观察声带良性病变手术后声带创伤愈合和发声功能恢 声带良性病变手术疗效影响因素的分析 复的过程; 3.采用逐项单因素分析及Cox模型多因素分析,对性别、 年龄、病程、慢性呼吸道炎症、吸烟、病变种类、病变范围、 单侧或双侧声带病变、术前声带充血肥厚、手术方式、术后 用嗓情况、术后应用抗生素、术后应用激素、麻醉程度等14 项因素进行分析,筛选出对声带良性病变手术疗效有影响的 因素,可望为临床声带良性病变的治疗提供参考。 研究方法 例声带良性病变(声带小结、声带息肉、声带囊肿)患者, 在局麻经电视纤维喉镜或全麻经支撑显微喉镜行声带病变 切除,术后第3、7、14、28天回院复查,在间接喉镜或电 视纤维喉镜下观察声带手术创面、声门闭合等情况并录象, 并作客观嗓音声学分析及主观嗓音心理听觉评价进行疗效 评定,采用逐项单因素分析及COX模型多因素分析,对性 别等14项相关因素进行分析,筛选出对声带良性病变手术 疗效有影响的因素。 研究结果 1.治疗结果 ①术后不同时期总疗效观察 本组病例无并发症发生,疗效分为治愈、好转、无效, 以多组独立样本的秩和检验(Kruskal—Wallis Test)行术后不 声带良性病变手术疗效影响因素的分析 同时期的疗效比较,其中术后第14天和第28天两者之间, 差异无统计学意义(PO.05),其余均有统计学意义;术后第 7、14、28天总有效率比较,经?2检验,差异无统计学意义 (P0.05);术后不同时期治愈率比较,经?2检验,差异有统 计学意义(P0.05)。 ②术后不同时期主观嗓音评价 根据嗓音心理听觉评价,主观嗓音恢复情况分为正常、 轻度声嘶、中度声嘶、重度声嘶,行多组独立样本的秩和检 验(Kruskal.Wallis Test),其中术后第14天和第28天两者 之间,嗓音恢复情况的差异无统计学意义(PO.05),其余均 有统计学意义。 ③术后不同时期客观嗓音声学分析 根据嗓音声学分析,术前Jitter、 ±0.48,术后第7天Jitter、 ±0.59,术后第28天Jitter、 of 差分析(Univariate Analysis 和第14天、术后第7天和第28天、术后第14天和第28天 Ⅲ 声带良性病变手术疗效影响因素的分析 术后第14天和第28天之间的NNE值比较,差异无统计学 意义(P0.05),其余均有统计学意义。 ④术后不同时期声带创面愈合情况观察 声带良性病变术后声带表现为充血水肿、单纯充血、充 血肥厚、单纯肥厚、正常等情况,术后第3天,声带以充

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档