标准联盟主导企业标准创新对成员企业的影响——研发投入强度、技术距离与超常收益.pdfVIP

第36卷 第 7期 经 济 与 管 理 研 究 Vo1．36 No．7 2015年 7月 ResearchonEconomicsandManagement Ju1．2015 标准联盟主导企业标准创新对成员企业的影响 研发投入强度、技术距离与超常收益 王 硕 杨蕙馨 王 军 内容提要：建立标准联盟是企业参与标准竞争的重要战略手段。本文以“开放手机联盟”为研究对象，通过事 件研究法和多元回归法研究手机操作系统主导企业谷歌公司2010--2012年安卓 (Android)系统重大技术升级对联 盟成员企业产生的异质性影响，重点从成 员企业角度探讨成员企业研发投入强度和技术距离在此过程中的作用。 研究表明，联盟内不同类型的企业在主导企业对技术标准进行创新的过程 中受到不一致的影响，成员企业研发投 入强度与超常收益之间存在显著负向关系；技术距离以u型方式调节投入强度对超常收益的负向影响强度。 关键词：标准联盟 研发投入强度 技术距离 超常收益 中图分类号：F279．23 文献标识码 ：A 文章编号：1000—7636(2015)07—0127—10 引言 标准竞争是指两种或两种以上个体标准争夺市场标准地位的过程 ，而建立标准联盟是参与标准竞争企业 的重要战略手段。技术标准联盟往往由一个或少数几个核心企业主导标准发展 ，而后通过市场力量形成核心 联盟 ，并在以后的发展中吸纳更多接受该标准的成员企业 。在联盟内部，一家企业的研发创新活动不仅影响自 身发展 ，也会对其他成员企业产生 “溢出效应” 。作为标准联盟赖以维系的纽带，技术标准本身集成大量本领域 的核心技术与核心专利，成为标准主导企业进行创新的重要领域。技术标准联盟主导企业通过对标准进行技术 创新和功能完善 ，增加标准采用者的效用水平，对外可以拉大 (或拉近)与竞争性标准的技术差距，提高产品竞争 力 ，对内则有助于加强对联盟成员企业的控制力 ，成为对整个联盟施加影响力的重大战略行为 。 联盟成员企业本身存在异质性，联盟主导企业技术创新时成员企业所受影响的方 向和程度有所不同。 目 前多数基于联盟内成员企业知识吸收能力的研究认为研发投入 、研发效率、组织结构等内部因素以及企业之 间的技术距离 (技术差异)影响成员企业知识吸收能力。研发投入对企业技术创新能力有重要影响而被受关 注 一 。尽管有研究表 明国家、行业和企业在无形资产方面投入与经济增长 、生产率提高和公司盈利之间有正 收稿 日期：2015—02—02 基金项 目：教育部创新 团队 “产业 组织 与企业成长”(IRT13029)；国家社会科学基金重 大项 目“构建现代产业发展新体系研究” (13＆ZDO19) 作者简介 ：王 硕 山东大学管理学院博士研究生，济南市，250100； 杨蕙馨 山东大学管理学院教授、博士生导师 ，山东省协同创新软科学研究基地研究员； 王 军 山东大学管理学院副教授 ，山东省协 同创新软科学研究基地副研究员。 l27 经济与管理研究(2015年第7期) jResearchonEconomicsandManagement(No．7，2015) 相关关系 ，但近年来有更多研究表明企业在研发方面的投入与其经营业绩和市场价值之间关系复杂，投资 者极有可能对企业公布的研发投资信息产生负面评价。更为重要的是 ，在标准联盟中成员企业之间维系着微 妙的 “竞合”关系，联盟企业合作中，既要考虑主导企业的利益补偿 ，又要考虑不同成员企业的现实需求，因此 这种合作具有战略互补性和动态的利益修正机制 。技术距离是表现联盟成员企业网络关系的变量之一 ，在 其价值创造和价值争夺中发挥重要作用 。在资本市场有效的前提下，成员企业的投资者既关心企业研发投 入的规模 ，也应 了解其产品技术研发 的方 向是否符合标准主导企业的创新需求和联盟的内部分工要求，并据 此调整投资决策 。 一 、 理论分析与研究假设 (一)标准联盟主导企业技术创新对成员企业影响的不确定性 目前标准竞争成为许多行业