关系与制度：刑事犯罪中的刑事责任与民事责任.pdfVIP

关系与制度 ：刑事犯罪中的 刑事责任与民事责任 马生安 [摘要]公共利益和个人利益的关系决定了刑事责任的承担和履行，不能成为减轻或免除民事责任的依据；民事 责任的承担和履行，则可以从轻、减轻甚至是免除刑事责任。以民事责任的承担和履行影响刑事责任的承担， 有利于调动犯罪行为人及其家属赔偿的积极性 ，充分保护被害人的合法权益；有利于兼顾国家与社会公共利益 和个人利益，全面实现社会正义；有利于实现刑法的目的和任务，维护法律的权威与尊严；有利于贯彻轻缓的刑 事政策，符合司法改革的趋势。在立法和司法上应该进行相应的制度建构，以最大限度地实现社会正义。 [关键词】刑事责任；民事责任 ；公共利益；个人利益 中图分类号：DF612 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(20i3)07--0098__05 作者简介：马生安(1969一)，男，安徽六安人，南京大学法学院博士后研究人员，江苏省盐城市中级人民法院副院长 、 三级高级法官，博士，研究方向：行政法学、司法制度。江苏 南京 210008 一 、 问题的提出：源于实践引发的思考 规定，实际上是否定了刑事案件被害人要求主张 精神损害赔偿的民事实体权利，等于是认同刑事 根据最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事 案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000] 责任的承担可以免除精神损害赔偿的民事责任。 33号)(下称 《解释》)第 2条规定，对于交通肇事 据此，刑事责任的承担成了免除部分民事责任的 致人损失30万以上的，如果若无能力赔偿数额在 依据。追究了犯罪行为人的刑事责任，为什么就 30万元以上的，应承担刑事责任；若有能力并对此 不允许被害人再要求精神损害赔偿? 《批复》的这 予以赔偿的，只须承担民事赔偿责任即可。根据 一 规定因而也招致 了诸多的批评与质疑，我 国学 《解释》第2条的规定，交通肇事人对民事责任的 者对此基本上都持否定的态度。 承担，成了认定交通肇事罪与非罪及是否需要承 有许多的犯罪行为，一方面对国家与社会公 担刑事责任的标准。根据该 《解释》第4条第3项 共利益造成侵害与威胁，另一方面也会侵害个人 的规定，不能赔偿达到60万元以上的，视为具有 利益，故刑事犯罪中经常会 出现刑事责任与民事 其他恶劣情节的一种表现而从重予以刑事处罚。 责任竞合的问题 ，即犯罪行为人在承担刑事责任 根据这一规定，民事责任承担和履行的情况可以 的同时，还必须承担相应的民事赔偿责任。基于 影响刑事责任的轻重。 《解释》出台以后，赞成者 同一违法行为而产生的刑事责任与民事责任之间 有之，反对者居多。赞成者认为，《解释》的规定体 究竟是怎样 的关系?能否相互影响、相互替代及 现了以被害人利益为导向的刑事政策；符合现代 转化?这是当前刑法理论 中极具争议 的问题之 刑法的谦抑原则；符合对交通肇事罪刑事政策的 一 。 最高人民法院的 《解释》和 《批复》的颁行，在 发展趋势；符合过失损毁财物不负刑事责任 的刑 广受理论界和实务部 门质疑与批评 的同时，也引 法基本原理；符合恢复性司法的精神。但是，这个 发了人们关于刑事责任与民事责任之间的关系等 规定由于将金钱与犯罪直接联系起来，对传统司 问题的广泛而激烈的争论。 法观念的冲击过大。由于规定本身的不完善，使 二、刑事责任与民事责任替代及转换的理论 其在司法实践中也存在某些问题。ll反对者认为， 依据 《解释》的规定，突破了司法公正的底线，有损于刑