《Rp0.2代替Rt0.5进行管线钢屈服强度测量的可行性研究》.pdfVIP

吴金辉等：尺。代替R。进行管线钢屈服强度测量的可行性研究 尺舭代替尺眦进行管线钢屈服强度 测量的可行性研究 吴金辉1，2，杨 超3，荆松龙4，朱玉莲s，王树人6，王高峰·，一，李富强12 (1．中国石油集团石油管工程技术研究院，西安710065： 2．北京隆盛泰科石油管科技有限公司，北京100101； 3．中国石油化工股份有限公司天然气分公司物资装备部，北京100120： 4．中国石油物资上海公司，上海201103； 5．鞍钢股份有限公司质量检验中心，辽宁鞍山114021； 6．宝鸡钢管辽阳钢管厂。辽宁辽阳11looo) SPEC 摘要：API 5L(管线钢管规范》和ISO／DIS3183((石油天然气工业管线输送系统用钢管》明确提 出了在钢级不高于X90时，使用Rm5作为材料的屈服强度；而当钢级高于X90时，R妣则更适 用于材料的屈服强度。但在管线钢及管线钢管实际的生产检验过程中。对于X65．X70和X80 钢级的厚壁管线钢材料，由于受外在因素的影响，其测试结果有很大离散性，甚至已经严重影 响到对结果的判定。探讨了采用尺m：代替Rm进行管线钢屈服强度测量的可行性，为有效消除 外在因素对屈服强度试验结果的影响提供理论依据。 关键词：管线钢；Rpo．2；尺∞；弹性模量 中图分类号：TGll5．5文献标志码：A 文章编号：1001—3938(2012)09—0025—04 onthe of of Study Feasibility R眦 UsingR邮Instead toMeasuretheYield of Steel Strength Pipeline WU Jinhuil，一，YANGCha03，JING Yulian5， Songlon94，ZHU WANG Shuren6．WANG Gaofen91一．LIFuqian91，2 Goods Research (1．㈣Tubular Institute，Xi’∞710065，China； OilTubular Longshine Technology 100101，China； 2．Beijing Co．，Ltd．，Belling 3．SINOPECGas Procurement Company Management 100120，Ch／na； Dept．，Beijing 4．CNPCMatericds 201 CompanyShanghaiBranch，Shanghai103，China； 5．A Steel Limited 11402