马歇尔-勒纳条件的正确理解及其在中国的检验.pdfVIP

畲融教 与研 宓 2014年第4期(总第156期) 马歇尔一勒纳条件的正确理解及其在中国的检验 何娟文 (湖南大学 金融与统计学院，长沙 410006) 摘 要：当前对马歇尔一勒纳(M—L)条件的理解和运用存在很多误区，误解产生的原因在于将取相反数等同于取绝对 值以及没有区分不同的汇率标价方法。其正确表达式在直接标价法下为 一‰1，在间接标价法下为仇一叩一1。运用 边界检验 (BT)方法以及无约束误差修正模型(UECM)对我国进、出口方程进行检验和估计的结果表明，短期内M—L 条件不成立，长期满足该条件。相对人民币名义有效汇率而言，国内外价格水平的变化是影响我国进、出口需求更重 要的因素 ，将国内通胀率保持在一个稳定可控的水平上有助于我国对外贸易的持续稳定增长。 关 键 词：马歇尔一勒纳条件；经典贸易模型；边界检验；无约束误差修正模型 中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1006—3544(2014)04—0015—07 在实证研究中得出的结果为正值，则计算该条件时 一 、 引言 取相反数和取绝对值的结果就完全相反，因而得出 马歇尔一勒纳(M—L)条件是探讨从经常账户的 的结论也不同。二是没有区分不同的标价方法。在不 均衡状态出发，一国货币贬值可以改善经常账户所 同的标价方法下，进出口商品需求价格弹性值在理 需要的条件，通常将该条件表述为进出口商品需求 论上的正负方向完全相反，因而推导得出的M—L条 价格弹性之和大于 1。以仇表示出口品需求价格弹 件的表达方式也完全相反 。 性，卵，表示进 口品需求价格弹性 ，则以数学公式表示 本文拟在不同标价方法下推导 M—L条件的准 为 +ml。尽管大量文献对这一条件的推导正确， 确表达式，阐明其正确运用方法，并采用边界检验方 但对这一条件的理解和实际运用存在很多误区。最 法 (BT)和无约束误差修正模型(UECM)对其在中国 大的误区就是将出口品需求价格弹性和进 口品需求 是否成立进行检验。 价格弹性分别取绝对值后相加 ，看是否大于 1。 二、马歇尔一勒纳条件的推导 误解产生的原因主要在于两个方面：一是将取 相反数与取绝对值等同。在推导过程中为避免弹性 (一)直接标价法下M—L条件的推导 值出现负值 ，通常对其取相反数而将其转变为正值， 1．经常账户差额以本币表示 因而有人将取相反数理解为取绝对值。不论正数还 以CA代表本币表示的经常账户差额，表示 是负数 ，其绝对值都是正值 ，但正数的相反数为负 出口品的本币价格 ，表示本国出口品的数量，S表 值 ，而负数的相反数为正值，是不同的两个概念。在 示直接标价法下的汇率，P表示进 口品的外币价 进行理论推导时，负的弹性值取相反数和取绝对值 格， 表示本 国进 口品的数量，则： 的结果是一样的。但实证研究的结果与理论分析不 ^ CA=Ix·X一S· M·o (1) 完全一致，这个时候如果理论预期为负的弹性值而 因为假设进出口商品具有完全供给弹性，因而 收稿 日期：2014—06—26 基金项 目：湖南大学中央高校青年创新项 目(531107050255)；教育