当代西方翻译理论的范式建构——《翻译理论探索》述评.pdfVIP

第8期 英语教师 2012年8月 书 评 当代西方翻译理论的范式建构 — — 《翻译理论探索》述评 粱真惠 Pym，A．2010．Exploringtranslationtheories[M]．LondonandNewYork：Roufledge 186pp． 一 、 引言 和 “范式 ”(paradigm)这两个术语的含义和 Gentzler(2004：2)首次对 20世纪 60 区别 ，指出当一组不 同的理论具有 内在一 年代 中期 以来的西方翻译理论进行梳理和 致性 和共 同出发 点时就构成一类 范式 总结 ，把翻译研究归纳为北美翻译培训派、 (Pym2010：3)。在接下来各章中，作者依次 翻译科学派 、早期翻译研究派 、多元系统理 讨论 了他所 归纳的翻译研究七大范式 ，即 论学派和解构主义学派五个方面。 自此之 自然等值 、方 向等值 、目的、描写、不确定、 后 ，翻译研究又有了长足进展 ，该领域似乎 本地化和文化翻译等范式 释放 出蓄积已久的巨大能量 ，吸引了众多 首先 。作者对语言学翻译模式的核心 其他学科 的目光和兴趣 ．翻译理论得以以 概念 “等值 ”进行了批判 ．认为传统意义上 前所未有的态势迅猛发展 。短短二十年，翻 的 “等值”概念含糊不清，它实则涵盖两种 ： 译研究领域成果辈出，该学科不断向纵深 “自然等值 ”(naturalequivalence)和 “方 向 处发展，与其他学科频频交叉，成为名副其 等值 ”(directionalequivalence)。但 “由于两 实的跨学科研究领域 。在这种背景下，Pym 种等值经常被混用 ．以至于看上去属于同 对当代西方翻译理论进行 了整理。他是西 一 范式 ，而且我们注意到对于这两个不同 方翻译理论界的一位知名学者 ．近二十年 范式没有人提出过疑义”(Pym2010：28)。 来 ，他笔耕不辍 ，独立撰写以及与其他学者 这是形 同质异的两种 “等值”范式。“自然等 合作编著了十几部翻译理论著作 。2010 值”指原文的某个部分与译文的某个部分 年 ，他的最新理论著作 《翻译理论探索》 之间有一种 “等值”关系 (arelationofequal (ExploringTranslationTheories)由颇具权 value)，无论从源语言到 目标语言，还是从 威 的学术出版机构 Routledge出版公 司出 目标语言到源语言，这个值始终是不变的。 版。这是一部综合性理论研究著作 ，对当代 如果说 “自然等值”是双向等值 ，那么 “方向 西方翻译理论做 了较全面的梳理和总结 ． 等值”则是一种单 向等值 ，实质上就是指一 把 自“等值”论产生以来的西方众多翻译理 个原文可以有多个相似的译文。纳入 “方 向 论建构为七大范式，对每一种范式特点进 等值”范式的理论一般都允许译者在几种 行分析 ，并对其理论渊源做了形而上追溯 。 翻译策略之间进行选择 ，但多数理论家都 倾向于把这些策略简化为两种 ：要么靠近 二、《翻译理论探索》主要内容 原文形式 ，要么远离原文形式。作者认为 在引言中，作者 阐释了 “理论”(theory) “等值 ”概念 的提