中国服务业区域发展影响因素分析——基于面板数据模型的实证研究.pdf

维普资讯 中国服务业区域 发展影响因素分析 基于面板数据模型的实证研究 谷 彬 摘【要】本文利用聚类方法，根据各地区服务业发展水平进行 区域划分，进而针对各组地区分别采用面 板数据模型对服务业发展的影响因素进行实证研究，通过比较分析发现不同服务业发展水平的地区之 间普 遍性与特殊性的影响因素。实证结果显示：中国加速发展的工业化对服务业比重具有挤压效应 ，并且挤压 效应随地区工业化程度的提高而不断减弱，表明中国服务业比重低在一定程度上是 中国正处于工业化阶段 的结果。 [关键词]服务业 聚类 面板数据模型 自1992年 6月中共中央 、国务院作出 《关于 发展的现实问题 ，本文则利用计量经济模型对服务 加快发展第三产业的决定》以来，加快服务业发展 业区域发展的影响因素进行实证研究。 成为我国政府制定经济政策的重要导向。按可比价 算 ，1992～2003年 ，我 国服务业年均增长速度达 一 、 文献回顾 8．56％，服务业在国民经济 巾的地位H益突出，在 增加就业 、调整产业结构、促进国民经济增长等方 在对中国服务业状况的研究中主要存在 3种观 面发挥着重要作用 。但与此同时，服务业区域发展 点： “发展滞后论”、 “发展正常论”、 “区域失衡 不平衡 日趋严重，成为困扰我国服务业均衡可持续 论”。其中，前两种观点都是针对中国服务业比重 维普资讯 产业经济 低的现象提出的，一种认为这是服务业发展滞后的 究了中国服务业及其分部 门的区位分布 ，研究发 表现 ，另一种则认为这属于当前阶段的正常现象， 现：整体服务业及其分部门的地区间差异要小于地 但皆属于总体性认识，而第三种观点则是立足于区 区内差异，即省际差异。 域发展角度，认为服务业区域发展不均衡。 在对 中国服务业状况背后影响因素的研究中， “发展滞后论”属于当前的主流观点，此类观 李江帆 (1994)认为影响服务需求的主要因素是人 点 以彭志龙 (2001)、林 民书 (2005)等为代表 ， 均国内生产总值 、城市化水平 、人 口密度、服务产 他们将中国与其他发展水平相近的国家进行 比较 ， 品的输出状况。江小涓、李辉 (2004)使用 267个 根据其服务业 比重低判定 中国服务业发展滞后 。 地级及 以上城市数据 ，分析 了人均收人 、城市规 “发展正常论”虽不是主流观点，但也具有很强 的 模 、人 口密度和城市化水平与服务业增加值 比重、 说服力。魏作磊、胡霞 (2006)、雷钦礼 (2006) 就业比重的相关关系。顾乃华 (2004)立足于中国 等通过对各国数据的研究认为各国服务业发展具有 经济转轨的大背景，将体制因素引人分析框架，利 阶段性特征 ，他们认为 ，服务业在工业化阶段的上 用省际截面数据实证研究了起点规模 、地理位置、 升趋势并不明显 ，从而判定中国在加速工业化的背 政策倾斜对服务业发展速度的影响。李辉 (2004) 景下服务业 比重不高属于正常现象。江小涓、李辉 分别利用 2002年截面数据及 1998～2002年时间序 (2004)认为：20世纪 80年代中国服务业的快速增 列数据分析了我国地区服务业 的影响因素，研究发 长是对以往多年 “重建设 、轻生活 ，重工农业生 现：经济发展与城市化的同时推进对地区服务业的 产 、轻服务业发展”的传统增长模式的校正和补 发展具有显著影响。 偿 ，而 1990年代 以后 的缓慢增长则表现为一种 当前理论界将研究的焦点多集中于中国服务业 “常态”。鉴于我国几乎保持