谭嗣同的死与梁启超的生.docVIP

  • 22
  • 0
  • 约4.71千字
  • 约 8页
  • 2016-02-25 发布于北京
  • 举报
谭嗣同的死与梁启超的生.doc

谭嗣同的死与梁启超的生   也许是一种巧合,在我写这篇文章的时候,时间恰好是2008年6月11日。   这是一个不寻常的日子,115年前,大清帝国的皇帝光绪在这一天颁布《定国是诏》,已有200多年历史的满清王朝,尽管风雨飘摇,垂垂老矣,但它还是希望通过这一次变革,革除痼疾,富国强兵,让一个古老的帝国焕发青春,重新崛起,于是“咸与维新”。   但是,仅仅103天,形势骤变,本来支持改革的慈禧太后突然变脸,囚禁光绪,捕杀维新党人。于是,戊戌豪杰或仓皇出逃,或慷慨赴死。变法领袖康有为、梁启超流亡国外,谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、康广仁六君子被斩于北京菜市口。其他人或被永远监禁,或被流放新疆,戊戌变法宣告失败。   记得毛泽东在《为人民服务》这篇文章中,说过这样一句话:“要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益,想到大多数人民的痛苦,我们为人民而死,就是死得其所。”毛泽东说的没错,古往今来,所有的奋斗,所有的变革,没有不流血的,没有不牺牲的,如果怕死,那就什么都不要做了。中国历来不乏慷慨悲歌之士,他们是不怕死的,以谭嗣同为首的戊戌六君子,便是我们国家的脊梁、民族的希望,他们大义凛然,他们死得其所。   但是,当我们赞美慷慨赴死是英雄的时候,是否意味着仓皇出逃是懦夫,是逃兵?因为为什么死的不是梁启超?为什么走的不是谭嗣同?谭嗣同因为死而伟大,那么梁启超

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档