中国抗枯、黄萎病陆地棉材料分子水平的遗传差异评价.pdfVIP

中国抗枯、黄萎病陆地棉材料分子水平的遗传差异评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国农业科学 2005,38(5):936-943 Scientia Agricultura Sinica 中国抗枯、黄萎病陆地棉材料分子水平的遗传差异评价 温小杰,马峙英,王省芬,张桂寅,李喜焕 (河北农业大学/河北省作物种质资源重点实验室,保定 071001 ) 摘要:采用SSR和AFLP分子标记技术,对中国不同年代培育的54个抗枯、黄萎病陆地棉品种(系)分子水 平的遗传差异进行了研究。22对SSR引物和20个AFLP 引物组合共扩增出446个多态性标记,每个品种平均8.26 个。采用SPSS11.5软件计算欧氏距离,中国抗病品种间欧氏距离分布在5.568~11.790之间,平均值为8.906; 单一品种欧氏距离平均值为8.530~10.011,高于欧氏距离总平均值的品种共10个,占品种总数的18.52%;85.55% 的品种欧氏距离值分布于 7.000~10.000 之间,表明中国供试抗病品种群体的遗传基础较为狭窄。作为比较对照 的4个国外品种间欧氏距离变化在9.055~10.724之间。国内品种与国外品种之间的欧氏距离介于6.481~12.490, 82.02%的品种欧氏距离值分布于 8.000~11.000 之间,表明国外品种与国内品种之间遗传差异较大。基于 SSR 和 AFLP整合数据的聚类分析,58个品种被划分为5个SAG(SSRAFLP-based groups)分子类群,SAG的划分与品种 系谱来源有较强的相关性。 关键词:棉花;抗枯、黄萎病;遗传差异;SSR;AFLP Molecular Divergence Estimation of Chinese Upland Cottons with Fusarium and Verticillium Wilt Resistance WEN Xiao-jie, MA Zhi-ying, WANG Xing-fen, ZHANG Gui-yin, LI Xi-huan (Key Laboratory for Crop Germplasm Resources / Hebei Agricultural University, Baoding 071001 ) Abstract: SSR(simple sequence repeats) and AFLP(amplified fragment length polymorphism) were used to assess the genetic divergence of 54 Chinese cottons with Verticillium and Fusarium wilt resistance. 446 DNA polymorphic markers were scored from amplifications of 22 SSR primers and 20 AFLP primer pairs, with 8.26 markers for each variety in average. Euclidean distances were calculated using the software of SPSS version 11.5 and dendrograms were constructed. The Euclidean distances were 5.568-11.790, with the mean Euclidean distance 8.906. Average genetic distances for every single variety were 8.530-10.011, and those of 10 varieties, accounted for 18.52% of the total, were above the total mean Euclidean distance. The genetic distances of 85.55% of the varieties ranged from 7.000 to 10.000. All of above re

您可能关注的文档

文档评论(0)

lyxbb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档