企业社会责任审计与评价.pdfVIP

第28卷第4期 中南民族大学学报(人文社会科学版) V01．28No．4 ofSouth—Central fDr 2008年7月 Journal UniversityNationalities(HumanitiesandSocialSciences) Jul．2008 企业社会责任审计与评价 完绍芹，郑 军 (中南民族大学工商管理学院，湖北武汉430074) 摘要：审计是确保社会经济秩序得以维护争受托责任得以履行的一种社会控制与协调机制．企业具有社会性 质，在享有社会所赋予利益的同时，相应地就应该承担社会责任，因此，企业社会责任属于审计制度安排下控制与协 调的内容。目前企业社会责任的缺乏和观念的弱化使得对企业社会责任行为予以监督与评价显得尤为迫切。本文从 企业承担社会责任出发，分析了企业社会责任的审计主体、客体、方法以及审计程序等，并对企业社会责任评价的原 则争内容进行阐述，为企业社会责任审计提供基本思路和框架． 关键词：社会责任，社会契约；社会责任审计；社会责任评价 中图分类号：F239．4 文献标识码：A 国外学术界与企业界从20世纪50年代起就涉足而又相互依存下通过秩序协调而形成的契约安排，是 企业社会责任审计的研究与实践，并形成了相应的审 应降低交易费用之需而由有形之手作用的结果；与之 计模式与企业社会责任评价标准。．本文旨在通过对国 相对应的由看不见之手发挥作用而形成的为市场契 外已有研究成果以及国内学者关于企业社会责任的介 约[1】。由这些企业契约与市场契约作为个体依照某种 绍，对企业社会责任审计与评价的基本问题予以分析， 共同的社会意愿而结成的有组织的社会群体即为社会 以增强企业履约社会责任的意识，提高有关机构对企 契约。一般而言，当众多个体形成集合体时，对其个体 业社会责任的重视，共筑社会信用体系的框架。 成员的任何侵犯必然构成对整体的侵犯，反之，对整体 一、企业的社会性质与企业社会责任 的侵犯就更是对个体成员的损害。因此，责任和利益由 经典经济学理论与管理学理论关于企业是否存在 此同等地使得协约各方彼此互助[2]。所以，从社会层面 社会责任问题至今仍未达到高度的契合。标准微观经 上讲，企业是社会的个体而具有社会性质，相应地承担 济学认为，企业是经济中的基本生产单位，只是将投入 社会责任。 品转化为产出品的寻利者。此观点仅仅解释了产品的 既然企业具有社会性质，企业存在的价值则在于 需求是生产的理由，但并没有解释出一个生产组织(企 创造社会财富。企业是否在社会系统运行中创造了财 业)存在的原因。从企业的本质上讲，正如任何事物一 富，不仅只是考量企业的经济利益，而且在于考量它是 定存在于其所处的系统一样，只有事物将其价值贡献 否提高了整个社会的运行效率。在社会主义市场经济 于所处的系统环境，才能体现其自身的价值，企业作为 下，则在于是否实现了社会资源的合理配置。从社会组 社会的器官而存在于社会系统之中的一种组织形式， 织行为学理论分析，资源合理配置不是一项纯经济的 其首要目的便是向社会贡献价值，为社会创造财富。传 活动过程，而是体现在社会系统中各利益相关者之间 统主流经济学理论的企业利润最大化目标与现代财务 的非趋利性的均衡组合。从整个社会角度讲，实现最优 理论主张的企业价值最大化目标虽然解释了企业存在 的资源配置固然需要依靠企业要素的发展与进步，但 的理由，但从企业在整个社会体系中的地位和责任方 更重要的是体现在市场经济条件下企业与其利益相关 面讲，这些目标仅是片面的视角，只是囿于该理论本身 者之间的秩序与协调。企业本身是一种契约安排并且