公司董事的忠实义务制度透析.pdfVIP

河南省政法管理干部学院学报 2004年第5期(总第86期) 公司董事的忠实义务制度透析 魏洪江 (河南省政法管理干部学院，河南郑州450002) 摘 要:世界各国公司法之公司董事会中心主义的倾向使董事在公司中的地位日趋凸显，正确处理注重 保护公司董事的创业精神、强化公司董事的忠实义务之关系在我国具有典型意义。因此，综合透析董事与公 司之间的法律关系、童事忠实义务与注意义务的关系、董事忠实义务的民事责任范畴及性质、内容，对于我国 在立法上规制和完善董事的忠实义务非常重要。 关键词:黄事;忠实义务;透析 中图分类号:D922.291.91文献标识码:A 文章编号:1008一6951(2004)05一0111一05 一、，事与公司之间的法律关系 时追求自己的或第三人的利益之义务。瑞《士债务 明确董事与公司之间的法律关系是正确认识董 法》第398条规定:受任人须忠实地处理事务。《日 事忠实义务制度的基础和前提。董事与公司之间的 本商法》第254条之三亦规定:董事负有为公司忠实 法律关系，因法系不同，英美法系国家与大陆法系国 执行其职务的义务。我国公司法在借鉴两大法系国 家的规定与认识历来有较大差异。概而言之，英美 家公司法的基础上规定了董事忠实义务的具体内 法系基本上将董事与公司的关系视为信托关系，认 容，但是它没有规定董事忠实义务的理论基础。我 为董事忠诚义务是从董事与公司的法律关系中派生 国理论界也对关于董事与公司之间的关系存在董事 出来的，董事对于公司具有代理人和受托人的双重 受任人地位说和董事代理人— 受信托人地位说两 身份。与英美法系不同，大陆法系则将董事与公司 种观点。 的关系归结为委任关系，这是董事忠实义务的理论 受任人地位说认为，第一，英美法系各国以信托 基础。 来概括董事与公司的关系，这与其有着历史悠久、建 .对于董事忠实义务之理论基础，两大法系国家 构完善的信托制度密不可分。我国属大陆法系国 的公司法均作出了规定。在英美公司法中，董事忠 家，有着完全不同于英美法系国家的历史背景与法 实义务源于董事的代理人和受托人的地位，这是由 律传统。尽管日本等大陆法系诸国纷纷将信托制度 英美判例法确认的。在大陆法系国家(包括我国台 移植于本国并创造了成功的经验，但在我国，信托观 湾地区，下同)，董事之忠实义务源于董事之受任人 念并未得到普及，实际经济生活中利用的信托设计 的地位。《日本商法》第254(3)条规定，董事与公司 也多发生扭曲，作为信托制度的基础和灵魂的信托 间的关系从有关委任的规定。我国台湾公司法第一 法尽管呼声很高，但一直未能出台，更不用说健全的 百九十二(2)条亦规定:公司与童事间关系……依民 信托制度了。因此，在我国，将董事与公司的关系归 法关于委任之规定。董事作为公司的受任人，应承 结为信托关系，不仅不能为相当多的人正确理解，而 担传统民法所规定的受任人之义务，即有积极的为 且也没有完善的信托制度对此加以规范和调节。第 委任人之利益处理委任事务，不得在处理委任事务 二，董事与公司的关系有其特殊性，不能完全等同于 水收稿日期:2004-03-18 作者简介:魏洪江(1962一)，男，河南省固始县人，河南省政法管理干部学院副教授。 111 万方数据 信托关系。虽然在责任与利益分离方面，公司设计 格适用于公司董事，不仅不利于交易安全之维护，而 与信托制度颇为相似，但二者还是有一定区别的。 且也不利于公司债权人之保护，违反了商事社会崇 首先，从法律效果层面上考察，信托关系一经成立， 尚的快捷、公平、确实等价值观念。因此现代两大法 受托人便取得了信托的财产的所有权，有权以自己 系国家的公司法中，董事作为代理人在对外进行活 的名义管理和处分信托财产。而公司财产所有