南朝律学的发展及其特点——兼论“中原律学，衰于南而盛于北”说不能成立.pdfVIP

第30卷第 1期 政 法 论 坛 V01．30．No．1 2012年01月 TribuneofPoliticaIScienceandLaw Jan．2012 南朝律学的发展及其特点 兼论 “中原律学，衰于南而盛于北”说不能成立 吕志兴 摘 要：南朝律学在魏晋律学的基础上继续发展，其主要成果有：修订 《晋律》律注，去除 了张斐、杜预对 《晋律》“同注一章，而生杀永殊”的弊端；在对疑难案件法律适用的探讨中，形 成一些新的法律解释；推动了律令法典体例的改进，形成一些新的法律制度。南朝律学具有研 究领域宽泛、儒家伦理色彩浓厚、注重法律解释统一等特点，并不比魏晋及北朝律学衰微，学界 关于南朝律学的评价与历史不符。 关键词：南朝律学；张杜律注；中原律学 南北朝是中国古代律学的重要发展阶段，其中南朝律学在魏晋律学的基础上继续发展，不仅指导了 司法实践，促进法制的创新，还对后世律学和法制产生了重要影响。然而，学界对南朝律学的研究极为 薄弱，对其评价亦偏低。鉴于此，本文拟对南朝律学的成果进行梳理，对其特点进行归纳，并通过与魏晋 及北朝律学的比较对之进行评价 。 一 、 南朝律学的发展 南朝律学在魏晋律学的基础上继续发展，在律条注解、疑难案件的法律适用、法典体例和重要制度 原则创新等方面都取得一些成果，现将其主要 内容叙述如下： (一)修订 《晋律》律注 南朝律学没有对律典条文进行全面注解的新作，但在律条注解上却有相当的研究，表现在对 《晋 律》律注进行修订，解决了其所存在的问题。 西晋初年，《晋律》制成后，晋武帝命张斐、杜预为之作注，合称 “张杜律”。从张斐 《注律表》的内容 看，张、杜对律文的注解准确、详尽 ，概括性强，其水平已达到相当的高度。但 《晋律》律注有着严重的问 题，即张、杜对 《晋律》分别作注，内容不一致，而且轻重悬殊 ，存在 “同注一章，而生杀永殊”的弊端。张、 杜律注的不统一，不仅使司法审判无所适从，而且同罪异罚也对犯罪者造成严重不公，同时还为奸吏舞 文弄法大开方便之门。两晋一百余年，对张、杜律注 “惟斟酌参用”，未加改变。 南齐武帝时，统治集团意识到律注不统一所带来的问题，遂决意加以解决。先由尚书删定郎王植、 廷尉监宋躬等人 “取张注七百四十一条，杜注七百九十一条；或二家两释于义乃备者，又取一百七条；注 相同者，取一百三条；集为一书，凡一千五百三十二条，为二十卷。”后由“公卿八座参议，考正旧注有轻 重处”，“其中朝议不能断者，制旨平决”。修订以后的律注与律文合称为 《永明律》，廷尉卿孔稚畦奏请 公布实施，但不知何故，“竞不施行。”… 髓 《永明律》虽未公布实施，但在其制定过程中，南齐君臣 作者简介：吕志兴，法学博士，西南政法大学教授。 136 政 法 论 坛 2012年 对张、杜律注进行了全面而深入的研究，《永明律》这一律学研究的成果为 《梁律》的制定奠定了基础。 梁武帝登基后，即下令修订律令，尚书删定郎蔡法度等人在南齐 《永明律》的基础上制定了 《梁律》 20篇，2529条，武帝下诏公布实施 附 。 《梁律》之篇 目绝大多数与 《晋律》相同，但内容有大量增加。 《晋律》律文620条，《梁律))2529条，增加了1909条，当是将张斐、杜预的律注统一后编人律条。 《梁 律》的制定，解决了张、杜 “同注一章，而生杀永殊”的问题，厥功甚伟。统一张、杜律注，并将律注变成律 条，《梁律》的制定者对张、杜之律注做选择和改编时，对其进行了细致的研究乃毋庸置疑。 (二)对疑难案件的法律适用进行探讨 由于对张、杜律注的沿用，南朝在律文不变的情况下，除解决两注不一致的问题外，无须再对律文作 新的全面注解。但随着社会关系的变化，法律适用中必然出现新的疑难，南朝律学家对此多有研究，在 对一些疑难案件法律适用的探讨中，对律文作出新的阐释 ，形成一些新的法律解释，限于文章篇幅，择其 要者叙述如下： 1．东冶士朱道民立功案。宋武帝初年，东冶士朱道民擒获三名逃犯，属重大立功。主管