宏观统计数据质量规范研究.pdfVIP

2011年第1期 中南财经政法大学学报 №．1．2011 双月刊 Bimonthly 总第184期 JOURNALOFZHONGNANUNlVERSITYOFECONOMICSANDLAW Serial№．184 宏观统计数据质量规范研究 孟祥兰 陈 诗 雷 茜 陈春艳 (中南财经政法大学统计与数学学院，湖北武汉430073) 摘要：根据国内外宏观统计数据质量规范演变的历程，在界定宏观统计数据质量新内涵的基础上，依据国际 货币基金组织评价数据质量的规范，本文对我国宏观数据质量的规范进行，实证研究。我国宏观数据质蕈在金 融统计数据、社会人口统计数据上与国际货币基金组织制定的“数据公布通用系统”(GDDS)一致，『『ij财政统计 数据与对外经济数据与GDDS尚存在差距；我国数据公布系统在金融统计和人口统计上与GDDS一致，在对外 统计与财政统计上与GDDS存在一定差异。 关键词：宏观统计数据；数据质量规范；数据质量评价 中图分类号：F22 文献标识码：A 文章编号：1003-5230(2011)01—0074—05 宏观数据质量是学术界关注的重点之一，如何提高统计数据质量一直是国内外学者研究的课题。 近年来，中国经济持续、高速增长，人们对统计信息社会化的要求越来越强烈。统计信息的社会化，关 键是宏观数据的质量规范，如何制定一套宏观统计数据的质量规范标准，是统计信息社会化的迫切要 求。为了更好地满足社会经济发展过程中人们对统计数据的需求，也为了使宏观统计数据进一步与 国际接轨，增强统计数据的国际可比性，有必要对我国宏观统计数据的质量规范进行系统深入的 研究。 一、国内外研究现状 (一)国外宏观统计数据质量规范的研究历程 20世纪80年代以前，国际统计界研究政府统计数据质量着重在于提高数据准确性，一些学者从 研究调查方法方面来研究数据的准确性。1895年挪威经济学家A．N．Kiar在国家统计学会上正式 提出了代表性抽样的方法，J．V．Mayer等教授则坚持普查的方法。1903年柏林国际统计学会大会后 抽样方法才被认可，并得到应用和普及。1906年英国统计学家A．L．Bowley提出将概率论引进抽样 调查中，采用随机抽样的方法，并围绕着统计数据的准确性与非抽样误差展开了研究。20世纪50～ 收稿日期：2010—10—15 基金项目：中南财经政法大学青年教师创新项目重点课题“统计数据质量评价体系研究”(200904) 作者简介：孟祥兰(1970一)，女，湖北黄石人，中南财经政法大学统计与数学学院副教授； 陈 诗(1986一)，女。湖北十堰人，中南财经政法大学统计与数学学院硕士研究生； 雷 茜(1987一)，女，福建福州人，中南财经政法大学统计与数学学院硕士研究生； 陈春艳(1986一)，女，河南信阳人，中南财经政法大学统计与数学学院硕士研究生。 74 万方数据 着统计调查误差的建立展开。 20世纪80年代以后，统计数据质量的涵义被扩大，衡量统计数据质量的标准已经不再以准确性 为唯一标准。目前，国外对统计数据质量的研究主要集中在以下三个方面，一是关于统计质量的内涵 以及数据质量的影响因素研究；二是统计数据的发布标准；三是关于数据质量评价的研究。 国际货币基金组织(IMF)为了提高其成员国的统计数据质量，颁布了数据公布特别标准(the datadissemination datadissemination special standard，SDDS)、数据公布通用系统(thegeneral sys— assessment tern，GDDS)以及数据质量评估框架(data quality 成员国统计数据的产生、发布以及对数据质量定性评估