沙利度胺逆转癌恶病质的实验研究.pdf

、{，丈摘耍 沙利度胺逆转癌性恶病质的实验研究 摘 要 nf内：-小实验通过构建痛’汁恶病质动物模型，采用沙利 7延J胺预防川约及1卜：常川药干预观察对小鼠牛活状态(饮水、摄 食、体Fill)、乍化十斤书乩总蛋白、|{．汕三酯、．|jH同崞)、细胞因 响，对沙利皮版的抗恶瘸质作川及jef1J‘能机制进行初步探 讨。 BAI，B／c小鼠，构建痛性恶瘸质动物。丈验模J‰将82只雄性 BAI，B／c小鼠随机分成5组：健康对照组(IIC)：10只、癌性 j 恶炳质纰(CC)：180、醋酸r1．1羟孕酮组(MP八)：18只、预防 8只。开始试验前， 纰(PI。I))：18只、沙利度胺组(TI。I))：l 所仃小鼠在符分纰笼tl-铡养l剧，使jt适J近新的实验环境。 预防纰fⅢj：9疗f小鼠攻卜几J’触及肿痛结协丌始，每天给予沙利 j延版f,J)il坊悱治≯，。恶jl巧质纰、I1 I≯夺孕酮纰、沙利度胺组自荷 j霄i小鼠进入恶j山质丌始，何人分别给。r．／t：Tiff．t-I．,水、I。}I羟孕酮、 沙利J芝胺治疗J刷。驯问阶洲小鼠精神、}再动状念、毛色、 体醺、摄食最及饮水最等的变化。之后j疆纰处死10只，各 纰余卜8』1分别继续弼i治疗(剂最、川药次数小变)至其自然 夕匕产。J够用伞自动￡J：化分析仪测定亦浆各项生化代谢指标； 采川放射免疫分析法测定向浆7INI：一Q的水、F：采用免疫组织 化’≯方法观测肿瘤组织r}jAP—l的表达和MVD的计数。用 SPSSl 3．0统计。丫：软什进行数据处I吁l，符组数据以均数4-标准 中文摘要 筹(．、．-士s)i；ID形式表水。两个独j●：样本宝lI问均数比较用t检验， 多纰闸均数葺异性比较采用单因素方差分析(One—Way ANOVA)。 纠i架： l动物模__JI；’! 小鼠接种colone26细胞3—5人后，均nj‘以触及到瘤结节， 倘蝻小鼠精神、}^z力状念、毛也等‘舣状况无l归{u!变化。约 两个,rT]．-．!IOJ后衙I,Ij渐小鼠…现精神芥、活动馈减少、皮毛杂乱无 光泽，搬食、饮水’璇柑对减少，体秉办随之卜‘降，小鼠进入 恶j肉质状念。随着符纰jlj药十预后，衙痈小鼠--}?述情况均有 ／1‘f_j帘正度的盘，转。 2}留体。霞量及终末去瘤体。重 符纠【小鼠接种肿}新细胞后，Jj,b瘤体彩{逐渐增加，随之去 ，，IhT：．／。体咂刃i随之‘卜降。命笫15入，所有荷}f}f小鼠去瘤体重较 fl 触j?k 状念。再治j’，纰较恶jI知质纰9：t{『f体·R趟减4：夺，仙无统计学意义。 讣。、≯意义(}，0．05)。， 3／li化指标 符绀衙j断小鼠进入恶炳质状念后，亦梯i、”油三酯水平 较健康绀均有刁、=同程度的消耗，并且具有统计学意义 (PO．05)。符绀倚瘤小鼠蛋白水甲较恶病质组均有不同程度 的提高，，fu．无统计学意义(P0．05)。．向．糖水平，预防组较恶 iN,t：f川二无统计。’≯意义。”汕三惭水、lz，预I彤11．较恶病质组、 中文摘要 4向．消细胞|大l子 扦绀竹嘶小鼠帆消I细胞{大}f’l、NF—n娃著高-丁．健康组，并 具仃统计。阡意义(P0．05)。治，，后各纰小鼠血消细胞因子 防纰、沙刷j叟胺纰小鼠治j，后吼消细}地I大l子TNF一仅较甲羟孕 悯绀水、It低，¨预防纰较沙利J变胺纰卜‘降虹明{u!，fq不具有 统计!学意义(P0．05)。 5肿j觏组gl,{tAP—l、MVI)的表达 肿jf{{5f绀织中AP一1、MVD的表达趋势相同，在健康组、 预防组、沙利度胺组、耳I羟孕酮组、恶病质绢．中表达量依次 升矗：；i，LL』￡余符组较健康组有统计学意义(P0．os)，各药物 治，，纰较恶俩质纰也柏‘统计。≯意义(P0．05)。在MVD表达方 Iflf，lI李孕州乡¨、沙利度股绀与恶粕质纰相比无统计学意义 (})()．05)。 6乍存时问 恶嬲质纰小鼠、lf均牛存时间较III经予酮、预防绀、沙利