关于生态文明研究生态的形而上学辨正.pdfVIP

关于生态文明研究生态的形而上学辨正 孙世明1，孙妍2 (1．山东大学，济南250100；2．山东理工大学，山东淄博255012) 摘要：生态文明研究异军突起，多路并进，亦不乏剑走偏锋。以～陛别归因论”、“宗教根源论”、“善恶本质论”、“社 会制度论”以及其他探究为代表的研究，反映了研究的不同视角，取得诸多成果，同时，有待商榷之处颇多，需要梳理脉 络，总结经验，一分为二地予以辨析，以校正方向和方法，为下一步深入研究做好铺垫。 关键词：性别归因论；宗教根源论；善恶本质论；社会制度论 中图分类号：B82—058文献标识码：A文章编号：1008—7605(2015)05—0070—05 长期以来，生态文明问题一直是不同领域研究 占有贪欲以及相应的对社会的不负责任，最终导致 的热点，也是哲学社会科学关注的重点和重大问题。 生态失衡。其解决方案是，提高女性的社会地位，由 继中共十七大报告将生态文明写入主题报告以后， 女性取代男性来管理社会。 中共十八大把它提升为五位一体的文明，不断激发 这种观点不能说没有一点根据，但是，也应看 广泛的研究兴趣。学界坚持正确的研究方向，运用 到，其根据类似于陈胜吴广起义之前的“陈胜王”鱼 科学的研究方法，使生态文明研究高潮迭起，成果丰 肚锦的造势，仔细分析，会发现很多漏洞。 硕，对于启发人们理论反思以及实践作为产生了极 一是一个很明显的事实，当今社会，女性掌权尤 大的积极影响。随着研究的深入，一些研究者从学 其是在局部地区、团体和社会组织中女性主政不胜 理创新的意义上，引进了一些新的“参数”，采用了 枚举，然而，其面对的生态问题却是与男性一样的沉 一些新的“参照系”，给人以耳目一新的感觉，同时， 重。如果说这些女性尚不能掌控局面，那么，不妨再 其中也不乏一些为创新而创新的有待推敲的“剑走 来考察一下那些女性国家领导人的情况。应该说她 偏锋”，如果任其发展，很容易使这个问题的研究更 们能够在很大程度上决策，但是她们面临的生态问 加歧路丛生。为了避免进一步研究中的误区，为生 题并不比男性领导人的少。 态文明的研究提供一个坐标，本文试图就几种有代 二是生态问题产生的原因是多方面的复杂的， 表性的观点，进行批判性哲学思考。 不能简单草率地归结为男性霸权。比如，机械主义 自然观、偏激的人类中心主义、错误的科学技术观、 一、性别归因论 以及社会制度的不足和缺陷，尤其是资本主义本质 上的掠夺性等等，都难辞其咎。在这些方面，男性当 性别归因论特别关注生态问题的根源和解决出 然应当负有责任，同样，女性也难以介身事外。恰当 路，它基于西方女权主义立场和方法，认为生态问题 地说，这是人类在特定的时期的共同问题，尽管所负 起源于女性歧视、相应的男性在社会各方面远高于 责任不能简单均等。 女性的地位、以及人们习以为常的有形无形的男性 三是不能以女性的社会参与度低为由把生态责 特殊权利。此派的论据是，男性的占有欲过旺，远不 任简单地归为男性。诚然，因各种原因，女性在历史 及女性的阴柔和温顺，故而，容易导致男性对社会的 上对社会的参与度低于男性，因而，从实际对自然产 收稿日期：2015—05—28 作者简介：孙世明(1963一)，山东大学马克思主义学院，研究方向：马克思主义理论、自然辩证法；孙妍(1993一)，山东理工大学商学院学 生。 ·70· 万方数据 生的负面影响上看低于男性，但是，这显然不应当是