沈阳与三亚两地群紫外线暴露对手背部皮肤纹理影响的比较研究.pdf

·中文论著摘要· 沈阳与三亚两地人群紫外线暴露对手背部皮肤纹理影 响的比较研究 目的 1、通过紫外线监测资料及个体户外活动情况，计算并比较海南三亚地区各年 龄段、不同性别的累积MED值、每日平均MED值及最高同均MED，并将最高同均 MED与国外高紫外线暴露职业人群的每日平均MED值以及澳大利亚模型监测结 果进行比较。 2、比较各年龄段、不同性别的沈阳与三亚人群手背部皮肤纹理学指标的差异。 方法 DSC．F828数码相机对海南省三亚市崖 以标准化的方法，使用高分辨率的Sony 城地区一个自然村村民以及沈阳附近地区农村农民的手背部进行拍照。结合当地 紫外线监测情况、日照百分率和问卷调查结果，计算得到个体的紫外线暴露剂量， 并将其转化成生物暴露剂量MED值。通过t检验比较各年龄段、不同性别之间的差 异，以及与国外职业高紫外线暴露人群的MED和户外监测得到的MED值进行比 较。测量研究对象的皮肽形态学指标，分析两地区人群各测量指标在各年龄段、 不同性别之间的差异，并分析其与个体MED值之间的关系。 结果 l、三亚地区各年龄段人群的累积暴露量显著性大于沈阳地区人群。 2、通过每日平均MED量的比较可以发现：在沈阳，20．40岁组人群的同均暴 露量最大，而且该年龄段中男性暴露量显著性大于女性，说明该年龄段的男性为 农业劳动的主力；而在三亚，40．60岁组人群的日均暴露量最大，该年龄段的男性 暴露量比较大，但男性与女性无显著性差异。 (3．9—4．1MED)相当；略大于澳大利亚模型的监测数据(3．8MED)。 4、在纹理学指标方面，网格数、最小角度、最小纹理间距、纹理间距差值、 最多角度个数、角度差值这几个指标，三亚地区人群与沈阳地区人群有显著性差 异；平均角度个数、10倍标化纹理问距均值、最大纹理间距、最少角度个数这四 个指标在两地区的差异性不显著。 结论 1、通过三亚地区、沈阳地区不同性别各年龄段人群与国外高紫外线暴露职业 人群的每同MED值进行比较，可以看出三亚地区人群的紫外线暴露量非常大，最 高时的暴露量与高紫外线暴露职业人群的暴露量相当。 2、手部皮肽纹理的纹理问距差值随个体紫外线暴露水平的递增呈现递增的趋 势，并且随着年龄的增加，两地区的差异逐渐增大，可以考虑作为反映皮肤光老 化的指标。 关键词 紫外线暴露；皮肤老化；皮肤纹理；MED 2 ● 英文论著摘要 ● rlThnresearcII。ofot UVUV in comparln2paringexposureposure‘bnenyang back and ontheskintextureofhand Sanya Purpose UV dataandindividualoutdoor are to 1．Throughmonitoring activities，wegoing calculateand thecumulativeMED MEDvalueandthe compare value，dailyaverage maximumMEDofdifferentand in tocompare daily ages gendersSanya，Hainan．And