中国股票市场ab价格差异研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国股票市场ab价格差异研究

内容摘要 在存在中度和高度市场分割的国家,由于投资者无法通过市场闻 的套利行为来消除不同市场的证券价格麓异,如果一家公司的股票在 割裂哟两个市场阉踺上市,荚俊格荠不满足“一价定簿”:供潮夕}投 资者交易的“外赞股”相对于供国内投资者交易的酱通股票的价格肯 定会嫩现溢价或折价,此即所谓的“市场分割下的外资股折溢价问 题”。对£匕世赛上其他证券市场上普遍存在的“外资黢”溢价现象, 中国市场是全世界迄今为止瞧一存在“外资般”折价问题的市场,中 国股票市场A、B股价格差异问题也越来越受到国内外学者的关注。 本文在分析介绍了鸯内外学者对外资段溢(折价的磷究簸,通 过理论分析和实诞检验,对我国双重上市公司的A、B殷价格惹异现 象进行了深入的分析。 蓠先,笔者运题双重上市公司A、B股的历史数据,从时间、范 匿、稷度三方面对8股折价率进行了统计性搐述。结论认为: (1)总体上B股折价率随着时间的推移不断降低,尤其是在 2001年出现唆显的大幅度下降。B殷折价在t997-2000年比较严重, 平筠折价率为78,32%,2001年以后平均折价率为50.2l%,8般折 价率在2001年前后发生了显著的变化。从趋势上瓣,2001年前总 体趋势在振荡上升,两2001年以后,总体趋势在振荡下降。 (2)在1997-2004年阀,73家双耋上市公司尼乎都存在折价, 股市场酶平均折价率为62.49%。 (3)各个公司酶B段辑徐程度不一。在样本麓闯,大致分为四 个层次,有30家折价率在40~60%,有30家折价率在60~70%, 有12家折价率在70~80%,只有l家折价率在80%以上。通过对比 2001年薪后两个对段各家上市公司的掰价率,我{|、j发瑗上市公司B 股折价的幅度明龆降低,但折价率的波动加剧。 褥后,从理论角度鳃释我国A、B股价格差异现象。笔者认为需 求弹憔差异、蓓惑不对称差异、流动往差异殴及投资理念差舅燕影嫡 我国A、B股价格差鼯的主要因素。在理论分析的基础上,本文针对 影响A、B股价格差异的主要魏素设计了横应的变量,并根据各因素 可能对价差造成的影晌散了一壁初步估计,扶截面数据的角度建立了 多元回归模型。实证分析得到如下结论: (1)流动性羞器是影晚A、B段价格差异的最为整要的因素。浅 {f]发现鞠对换手率指标对B股开放前后A、B股价格差舅的影响都强藩, 说明B股开放后,国内投资者涌入B股市场带来B股交易活跃,EI]]3股市 场的流动性在一定程度上得到了提高。B股擐对换手帮增加时,A?B 殷价格差异会呈魂缭小的趋势。 (2)投资理念差异是影响A、B股价格差异的主要因素。我们发 现每股收益指标对B股开放前A、B股价格差异的影响比较大,两对开 放后的影晌不显著,说NA、B敝市场投资者趋同,藏为“菲瑾性”豹 “风险偏好者”。而非流通股比率对折价的影响一直比较大,说明投 资者对于中国菲流通股占2/3的特殊股权结构比较关注,国有股减掩、 全流通~直是我莺证券市场静敏感闻逶。 (3)需求差异也是影响A、B股价格差异的因素之一。A、B股相 对供给羹指标对B股开放前后A、B股价格惹异都有显蔫性影响,在B 段对蠹开放后,鑫予投姿主体的同纯,福对供给量对被解释变量汝解 释贡献下降,A、B股走势呈现~定的关联性,市场分割有弱化趋势。 (4)信息不对称差异对A、B股价格惹异影响不显著。代表信息 不对称变量戆公鼋流遥泰值撂据对B段并敖前后矗、转羧价格差异汝 影响都不显著。之所以产生与我们假设不一致的情况,笔者猜想有可 能是因为B股投资者把A股价格的变化作为信息来源,从A股价格间 接获取上市公司静镶息,麸面部分溃除了偿怠不对称昭受覆效应。 最后,根据本文对A、B股价格差异的理论分析和实证结论,笔 者就消除A、B股价格差异,最终实现A、B股合荠提出了相应的对策 建议:~是要兔许麓巍合法持有多}汇戆瓿鞠投资者投浚8j爱市场,发 展B股市场敛市商制度,改变B股市场的发行方式,以增强B股市场 的流动性:二是引器A股市场理性投资,邋过弓l入境外机构投资者、 壤畜理瞧酶营内枫构投资者及提高上市公司矮量来逐步凄弯瑾瞧投 资的市场氛围;三是加快股权分置改革,消除非流通股安排对A、B 股价格差异的影响,促进A、B股价格接轨;四是通过改善上市公司 信惑披露毒l度、浚善蠡段价格信号薄系等来改善信爨不对称状况。 本文在借鉴阑内外相关研究成果的菸础上,对我国A、B股价格 差异避行

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档