第21课二战后苏联的改革剖析.ppt

* * 第21课 二战后苏联的经济改革 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 ? ? 苏联曾经经历了辉煌的发展时期。苏联的30—50年代，国民生产总值的增长速度为16%。但60年代后苏联增长势头开始减弱 ，70年代增速大幅下降，80年代丧失了速度优势。苏联占世界国民生产总值的比重，1970年为11.45%，1985年为10.2%，1990年 7.7%。苏联的国民收入1975年为美国的67%，1985年为66%，1987年为64%，但如不按官方汇率而按实际购买力计算，只相当于美国50—38%。 为什么苏联经济在50年代实现了高增长，但在此后增速却逐渐下降？ 斯大林经济体制的特征及弊端 （1）单一的公有制 （2）高度集中的计划经济，排斥市场 （3）主要以行政手段管理经济 主要特征 主要弊端 （1）片面发展重工业,农业、轻工业长期落后 （2）为支持工业，不惜损害农民利益，损害了农民的积极性 （3）计划指令压抑了地方和企业的积极性 国民经济比例失调，莫斯科市民排队购买日用品 “……我们的人民还没有过上好日子，尽管十月革命后已经有39年，战争结束也有11年了。在整个国家的范围内我们已取得了重大的成就，但是，我们大家目前还只是为未来而活着，而却不是为了自己。所有的人都应该明白，人不能只靠热情生活。改善我们人民的物质生活是完全必要的，对这一问题的解决决不能拖延了。全国都感到粮食很紧张，实际上能正常供应的只有莫斯科。在许多城市的商店里主要是蟹肉罐头和青豌豆，在农村几乎吃不到糖。而主要一点是，饮食情况年复一年地得不到改善。我们，俄罗斯，从新西兰搞肉！一无所有……而我们的农村已经没有人了。——《苏共中央通报》，1989年第6期 1956年一位乡村女教师写给赫鲁晓夫的信 一、赫鲁晓夫改革 （1953—1964） 背景 （1）斯大林模式的弊端日益显著 （2）赫鲁晓夫上台并巩固了自己在苏联的最高领导地位。 2. 改革的主要内容 农业方面： 工业方面： 经济改革重点放在农业方面！ 取消义务交售制，实行收购制；鼓励发展家庭副业；扩大农庄和农场的自主权；大规模垦荒，提倡种植玉米 下放管理权，给企业部分权利，一定程度上承认企业和个人的物质利益 为了在东部地区开垦荒地，仅1954年上半年的时间里就有四万人去了西伯利亚的垦荒区。1954年的春播面积一下子就增加了945万多公顷。 由于开垦前对那里的土壤和气候条件未进行科学的分析，大规模的开垦破坏了广阔草原上的植被，从1955年到1960年，已有几十万公顷土地被风沙侵蚀。1962年夏季东部干旱，风化侵蚀波及了几百万公顷。仅在巴夫洛达州一地就有150万公顷土地被风“刮走了”。 ——1964年莫斯科版《国营农场和集体农庄》 改革在理论上没有突破，只是对原有经济体制的小修小补。 赫鲁晓夫对根深蒂固的“ 斯大林模式 ” 缺乏科学认识，其改革措施大多是头痛医头，脚痛医脚，未能 从根本上破除。 改革缺乏全面和一贯的战略方针，带有很大的盲目性。在庆祝十月革命 40 周年时，赫鲁晓夫 提出“ 15 年内人均产品和产量方面赶上和超过美国”，1961 年他又声称苏联将在“ 20 年内建成共产主义社会”。 个人作风急躁，反复无常而造成混乱。如，1953年全苏的玉米播种面积只有350万公顷，赫鲁晓夫 却急于求成，要求到1960年扩大为2800万公顷。在工业方面，把管理权力由中央下放到地方，因产生新的矛盾又马上把权力收归中央。 独断专行，搞个人崇拜。在斯大林时代，全国大报刊登他的巨照一年不过 10—15次 ，而赫鲁晓夫在 1964年头9个月竟 达 140 次。 赫鲁晓夫执政后期，大权独揽，听不进任何人意见，甚至在联合国大会上脱下皮鞋大敲桌子，损坏了苏共领导人的形象。 一、赫鲁晓夫改革 （1953—1964） 4.改革的失败及主要原因 对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式（只是小修小补）！ 3.积极意义 一定程度上冲击了斯大林模式 “他是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物, 他的一只脚跨进了新时代,而另一只脚又由于历史的原因,仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。” 二、勃列日涅夫改革 （1964—1982） （1）恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导 （2）在坚持计划管理前提下，扩大国营企业的经营自主权 （3）运用经济手段，刺激企业改进经营管理 （4）注重发展重工业，特别是军事工业 1. 改革的主要内容 2.改革失败的原因 把改革重点放在工业方面！（发展重工业） 改革仍没有突破原有经济体制的框框。只是修补性的改革，不能根除原有体制的弊病； 3、结果： 1975年后，经济增长率逐年