（企管）第八章WTO法律制度及我国的对外贸易管理.pptVIP

知识产权的范围 版权及相关权利 商标 产地标志 工业设计 专利 集成电路的布图设计 对未泄漏信息的保护 对反竞争行为的控制 知识产权的实施 与其它国际知识产权公约相比，TRIPs提供了全方位的知识产权保护手段，包括行政手段、民事手段、刑事手段等。 一般义务：成员国应保证知识产权保护的实施措施在国内立法中生效。知识产权保护的实施程序应公平合理。 司法当局有权采取及时、有效的临时措施，以防止任何知识产权侵权行为的发生或保护相关证据。 与边境措施相关的特殊要求： 过渡期安排 鉴于TRIPs高标准保护要求，协议给予WTO所有成员以执行该协议的宽限期。成员方无义务在《WTO协定》生效后一年内适用该协议。发展中国家的成员方有权再延迟四年适用该协议，但国民待遇和最惠国待遇的规定除外。 四、《关于争端解决规则与程序的谅解》 GATT之下的争端解决机制的不足: 1）没有明确的时间限制，导致一些案件久拖不决； 2）一些程序的不合理规定导致一些案件受到拖延或阻挠； 3）管辖范围有限。 WTO争端解决机制主要有如下程序：磋商、专家组审理、上诉机构审理、裁决的执行及监督等。此外，在当事人自愿的基础上，也可以采取仲裁、斡旋、调解和调停等方式解决争端。 磋商 磋商是WTO争端解决的第一步，也是必经程序。 即使进入专家组程序后，当事方仍可通过磋商解决争端。 从WTO争端解决实践来看，磋商是WTO成员间争端的主要解决方式。大多数WTO案件通过磋商得到解决。 如果磋商请求是按照某一适用协定提出的，请求所针对的成员应在收到请求之日起10天内对该请求作出答复，并应在收到请求之日起不超过30天内进行磋商，除非双方另有议定。如该成员未及时作出答复或未在规定期限内开始进行磋商，要求磋商的成员可直接请求DSB设立专家组。如在收到磋商请求之日起60天内，磋商未能解决争端，起诉方可请求设立专家组。如磋商各方都认为磋商已不能解决争端，起诉方可在60天内请求DSB设立专家组。在紧急案件中，包括涉及易腐货物的案件，各成员应在收到请求之日起不超过10天内进行磋商。如在收到请求之日起20天内，磋商未能解决争端，起诉方可请求设立专家组。 只要进行磋商的成员以外的成员认为磋商涉及其实质贸易利益，该成员即可在根据上述条款进行磋商的请求提出之日起10天内，将其参加磋商的愿望通知进行磋商的成员和DSB。该成员应被允许参加磋商，只要磋商请求所针对的成员同意实质利益的主张是有理由的。如参加磋商的请求未予接受，申请参加磋商的第三方有权向磋商成员方另行提出磋商请求。 斡旋、调解和调停 斡旋是指第三方促成争端当事方开始谈判或重开谈判的行为。进行斡旋的一方可以提出建议或转达争端一方的建议，但不直接参加当事方的谈判。 调解是指争端当事方将争端提交一个或由若干人组成的委员会，该委员会通过查明事实，提出解决争议的建议，促成当事方达成和解。 调停是指第三方以调停人的身份主持或参加谈判，提出谈判的基础方案，调和、折中争端当事方的分歧，促使争端当事方达成协议。 如斡旋、调解和调停在收到磋商请求之日起60天内开始，则起诉方在请求设立专家组之前，应给予自收到磋商请求之日起60天的时间。如争端各方共同认为斡旋、调解和调停过程未能解决争端，起诉方可以在60天期限内请求设立专家组。 在WTO争端解决实践中，斡旋、调解和调停程序并不多见。 专家组 在磋商未果或经斡旋、调解和调停仍未能解决争端的情况下，起诉方可请求DSB设立专家组。 根据起诉方的诉由，起诉方的起诉可以分为违反之诉和非违反之诉。 专家组负责调查案件的相关事实，对引起争议的措施是否违反相关协定作出客观评价，就争议的解决提出建议。 审理期限自专家组组成和职权范围议定之日起至最终报告散发给争端各方之日止，一般不应超过6个月。在专家组报告的通过方面，WTO也采取“反向协商一致原则。” 上诉机构审理 与专家小组不同，DSB设立常设上诉机构，负责审理专家组案件的上诉。 上诉应限于审理专家组报告涉及的法律问题和专家组所做的法律解释，而不能重新审查已有证据或者审查新的问题。 上诉机构可以维持、修改或撤销专家组的法律调查结果和结论。 上诉机构的审理期限通常不得超过60天。 第四节 我国对外贸易管理法律制度 一、政府管理对外贸易的法律和措施概述 二、我国政府对外贸易的规制和管理 一、政府管理对外贸易的法律和措施概述 关税制度和措施 非关税制度和措施： 进出口配额措施 进出口许可证措施 外汇管制措施 商品检验检疫措施及复杂的产品技术标准 反倾销措施 反补贴措施 保障措施 二、我国政府对外贸易的规制和管理 我国有关对外贸易管理的立法 2004年我国《对外贸易法》的重大修