慢性胃炎临床治疗分析.docVIP

慢性胃炎临床治疗分析 　　[摘要] 目的 探讨慢性胃炎患者采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的临床效果。方法 采用回顾性方法分析，选取该院自2013年1月―2014年1月以来收治的84例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析，按照入院顺序将其分为对照组及观察组，两组分别为42例，对照组给予奥美拉唑治疗，观察组患者在此基础上联合法莫替丁治疗，比较两组患者的临床疗效及不良反应。 结果 观察组患者临床总有效率90.48%（38/42）明显高于对照组患者71.43%（30/42）；且不良反应率7.14%（3/42）明显低于对照组14.29%（6/42），差异有统计学意义（P0.05）。结论 奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎患者疗效确切，且不良反应少，同时在治疗期间应减少烟酒的食用，确保生活的规律性，进而提高患者的生活质量。 　　[关键词] 慢性胃炎；奥美拉唑联合法莫替丁；临床效果观察 　　[中图分类号] R573.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）08（a）-0142-02 　　慢性胃炎（chronic gastritis）是消化系统常见疾病之一，指由于不同病因而引起的各种慢性胃粘膜炎性病变，有较高的发病率。通过临床研究表明[1]：慢性胃炎多见于急性胃炎后，由受到幽门螺杆菌的感染，致使胃部的黏膜引发水肿等。若不及时诊治患者，对患者身体健康及生活质量有严重影响。因此，为了探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床效果，现选取2013年1月―2014年1月间该院收治的84例慢性胃炎患者作为此次研究对象，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取该院收治的84例慢性胃炎患者的临床资料进行分析，所有患者均经胃镜证实。均有不同程度的上腹疼痛、嗳气、反酸等症状。排除糖尿病者、严重心肝功能不全者、对奥美拉唑或法莫替丁药物过敏者。按照入院顺序将其分为对照组及观察组，两组各42例，对照组：男性患者26例，女性患者16例，年龄31～68岁，平均年龄（49.5±18.5）岁，病程1.5～6.5年，平均病程（4±2.5）年；观察组：男性患者29例，女性患者13例，年龄33～66岁，平均年龄（49.5±16.5）岁，病程1～6年，平均病程（3.5±2.5）年。 　　1.2 治疗方法 　　对照组患者给予口服奥美拉挫（国药准字，每日早晚两次，20 mg/次，饭前服用；观察组在此基础上口服法莫替丁（国药准字，2次/d，20 mg/次，睡前服用。7 d为1个疗程，两组患者均连续治疗2个疗程。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者的临床疗效、不良反应及影响治疗的因素，影响因素分析采用EpiData3.1软件进行统计分析。 　　1.4 疗效标准 　　根据《慢性胃炎中西医治疗疗效标准》[2]将疗效分为显效、有效及无效三等级，显效：患者上腹胀、早饱、嗳气、上腹痛或不适、恶心等症状全部消失，采用胃镜检查未见胃粘膜糜烂或者充血水肿；有效：患者上腹胀、嗳气、恶心及上腹痛等有所改善，采用胃镜检查患者胃粘膜糜烂或充血水肿症状有所缓解；无效：仍有上腹胀、上腹痛、嗳气或恶心等症状，未得到改善。总有效率=显效率+有效率。 　　1.5 统计方法 　　采用软件SPSS20.0对该次所有调查数据进行统计分析，两组患者临床表现、临床疗效及不良反应均采用百分比表示，用χ2检验。 　　2 结果 　　2.1 对照组与观察组患者临床疗效的比较 　　观察组患者临床总有效率90.48%（38/42）明显高于对照组患者71.43%（30/42），差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　表1 两组患者的临床疗效比较[n（%）] 　　■ 　　2.2 两组患者的不良反应比较 　　观察组患者不良反应率7.14%（3/42）明显低于对照组14.29%（6/42），差异有统计学意义（P0.05），见表2。 　　表2 两组患者的不良反应比较[n（%）] 　　■ 　　2.3 影响两组患者治疗的因素分析 　　对两组患者治疗的影响因素进行综合分析可得：吸烟、不规律进食及刺激性食物均能够影响治疗效果，见表3。 　　表3 影响两组患者治疗的因素分析 　　■ 　　3 讨论 　　慢性胃炎是临床上的消化系统疾病中最常见的疾病之一，且在不同程度上有黏膜功能化生、萎缩。大多慢性胃炎患者在临床中表现有腹胀、反酸、便血等的症状。大量的临床研究表明[3]：幽门螺杆菌在慢性胃炎的发展中，起着至关重要的作用。因而，幽门螺杆菌是治疗慢性胃炎的关键所在。目前，最为常用的治疗方法为药物治疗，方便且经济实惠，利于患者早日康复。对有害物质进行隔离或吸附，进而在患者胃粘膜表面形成一层保护膜，最终加快患者胃粘膜