罗斯托经济起飞理论：文献述评.docVIP

罗斯托经济起飞理论：文献述评 　　摘 要：罗斯托的经济起飞理论较好地反映了一国经济起飞的发展状态，并比较完整地诠释了一国经济起飞所必备的条件，为发展中国家实现经济起飞提供了理论上的指导。但即使有了这样的理论作为指导，有很多发展中国家仍未能实现经济起飞。本文通过该经济起飞理论的具体内容，以及简要地提及发展中国家经济发展，以探寻者背后的原因。 　　关键词：经济成长阶段论；经济起飞；临界水平；条件 　　在西方发展经济学理论中，罗斯托的经济成长阶段论较好地诠释了一个国家如何实现经济起飞，摆脱传统社会经济发展比较缓慢的状态，促进经济快速发展的途径。罗斯托的经济成长阶段理论，吸收了德国历史学派的经济发展阶段划分法、熊彼特的创新学说和凯恩斯的宏观经济分析理论的研究方法，研究了世界各主要国家经济发展的历史，将人类社会划分为6个阶段：传统社会阶段、起飞准备阶段、起飞阶段、向成熟推进或持续增长阶段、高额群众消费阶段和追求生活质量阶段。其中，罗斯托将起飞阶段和追求生活质量阶段视为人类社会或一个国家和地区经济发展的关键阶段。他认为，经济起飞阶段和追求生活质量阶段是人类社会发展到一定程度时两次历史性的剧变。在经济起飞阶段，一个国家或地区逐渐摆脱传统社会经济发展比较缓慢的状态，劳动力大量从第一产业转移到第二产业，产业经济结构发生巨大的变化，经济逐渐呈现出起飞的状态。在追求生活质量阶段，一个国家或地区经济高度发达后长期面临的人们精神空虚、感情颓废等精神问题，以及环境污染、人口拥挤、交通堵塞、种族歧视等社会问题日益得到解决，人们不仅在物质财富上生活舒适、安逸，而且在精神上有新的价值标准和追求，人生理想和自我价值逐步得到实现。因此，说这两个阶段是人类社会发展的两次剧变是毋庸置疑的。而且，罗斯托的这种理论还特别对一个国家或地区怎样过渡到经济起飞阶段的，实现经济起飞的途径又是什么之类的问题作出了具体的解答。因此，他的经济成长阶段论又被称为经济起飞理论。 　　一、经济起飞和起飞前的临界水平 　　依照罗斯托的理论来说，一个国家或地区的经济“起飞”主要是指该国或地区在工业化初期的较短时间（20―30年）内，突破了不发达经济的停滞状态，实现基本经济和生产方法的剧烈转变①。当今世界，许多发展中国家正处于本国经济发展的起步阶段。一些发展中国家正处于本国工业化进程中，向着经济起飞阶段迈进。而有些发展中国家的经济却始终处于低水平发展状态。如许多非洲国家经济发展落后，人均收入水平极低，仍处于非常贫困的状态。因此，如何使本国经济摆脱贫困状态，完成本国的工业化，实现经济起飞的问题就摆在了许多发展中国家的面前。而罗斯托的经济起飞理论则为许多发展中国家促进本国经济飞速发展给予了一定程度上的指导。 　　依照经济起飞理论，一般而言，一个国家或地区实现经济起飞的过程是经济发展质变的过程。在实现这个过程之前，该国或地区的经济发展必然会面临着临界水平。而现在许多处于贫困状态，未进行经济起飞的发展中国家正面临着这种临界水平。罗斯托认为，这种临界水平分为两种：一种是纳克斯提出的“贫困的恶性循环”，另一种就是莱宾斯坦的“低水平均衡陷阱”。 　　纳克斯的“贫困的恶性循环”认为，发展中国家之所以贫困的原因就是因为贫困，即“因为穷，所以穷”。该理论认为，发展中国家经济发展落后，人均收入水平低下，极容易形成两个恶性循环。这两个循环分别是供给上的恶性循环和需求上的恶性循环。从供给上看，发展中国家的该恶性循环是这样的：低收入导致低储蓄和资本短缺，进而导致低生产率，并必然造成收入低下。而需求上的恶性循环则是：低收入意味着购买力低，市场不旺，从而投资引诱不强，投入生产的资本少，因而生产率低，必然导致收入不高②。这两方面的恶性循环必然造成发展中国家供给上的不足和需求上持续低迷，并且低供给和低需求之间相互影响，从而使得贫穷造成贫穷，该国更加落后。针对这种状态，罗斯托认为，发展中国家的经济必须有所发展，才能冲破这种恶性循环的状态，是经济步入良性循环的状态。 　　莱宾斯坦的“低水平均衡陷阱”认为，即使发展中国家经济有所发展，但其发展程度不高，还是会无法摆脱贫困落后的状态。其原因在于发展中国家经济发展引起人均收入上升，而人均收入上升会引起人口增长，人口增长最终会使人均收入下降到仅仅只能糊口的水平，即回到“低水平均衡”。罗斯托认为，发展中国家经济仅仅发展是不够的，必须要有高水平的发展。而要有高水平的发展，就必须获得某种推动力量，该力量会使一国经济发展冲破“低水平均衡”的“临界水平”，这种力量就是“最小临界努力”。 　　因此，综合以上两点来看，罗斯托认为，一旦发展中国家以“最小的临界努力”超越了纳克斯的“贫困的恶性循环”和莱宾斯坦的“低水平均衡陷阱”这个“临界水平”，发展中国家的经济就可以像飞机因推力加大，摆