新中国成立以来农村家庭变迁的基本走向和主要原因.docVIP

新中国成立以来农村家庭变迁的基本走向和主要原因 　　农村家庭功能的强弱同经济社会发展的一定阶段相联系。若从人类发展的总趋势来看，随着经济社会分工的高度发达，现阶段家庭的某些职能会向其他群体和组织转移，它作为社会细胞的地位也会发生相应的变化。 　　新中国成立60多年来，特别是改革开放以来的30多年，在经济转轨社会转型的推动下，我国农村家庭发生了多方面变化，其基本走向呈现出家庭规模小型化、家庭结构核心化、家庭关系平等化和家庭功能多元化趋势。 　　家庭规模小型化趋势及其原因 　　所谓家庭规模，一般是指家庭成员数量的多少。中华人民共和国成立以来，伴随经济、政治和文化变迁，我国农村的家庭规模发生了很大变化。根据一些学者的调查，旧中国农村户均5口多人。①根据国家统计局公布的数据，我国农村户均人口，1953年为4.26人，1974年为4.73人，1982年为4.57人， 2000年为4.20人，2006年为4.05人。② 如果根据第六次人口普查公布的全国户均3.10人的数据判断，目前我国农村户均人口应该为3口多人。与这种趋势相一致，由多代人组成的大家庭越来越少，两代户大量增加并已占据主体地位。 　　上述情况表明，新中国成立以来，我国农村户均人口逐渐减少，总体走向为家庭规模小型化趋势。特别是新中国成立初期户均人口规模下降幅度很大，其主要原因不是农村人口总量的减少，而是土地改革所导致的家庭户数的激增。土地改革以后，农村的主要劳动力都有了借以谋生的土地，于是，不少原先几代同堂的户、兄弟婚后仍未分家的户，以及其他人口较多的户都分解成了许多小家庭，从而导致了户均人口骤降。 　　但是，此后40余年，我国农村家庭规模却经历了一个起伏的过程，从1953年的4.26人上升到了1974年的4.73人，然后又下降到了目前的不足4人。这主要是因为20世纪50年代、60年代和70年代前期人口增长较快，而70年代中期以后，尤其是80年代以来，由于计划生育政策的贯彻实行，人口增长速度得到了有效控制，致使农村户均人口规模不断下降。与此同时，“分家”现象的普遍化，也有力推动了农村家庭规模的缩小。 　　不过，需要说明的是，尽管我国农村的小家庭中也有一定比例的独生子女户，但独生子女户所占比例明显少于城市。根据笔者的调查了解，在绝大多数农村地区，拥有两个及以上孩子的核心家庭要明显多于真正意义上的独生子女家庭。 　　家庭结构核心化趋势及其原因 　　此处所谓家庭结构是指家庭的类型构成。而家庭类型是多种多样的。美国学者默多克按照家庭成员的构成情况，将家庭划分为这样四类：一是核心家庭，即由一对夫妻或一对夫妻与未婚子女组成的家庭，包括夫妻中失去一人与未婚子女组成的破残家庭。二是直系家庭或主干家庭，即由父母和一对已婚子女组成的家庭，包括父母中失去一人和已婚子女组成的家庭，往往有祖孙三代人。三是联合家庭，即由父母和两对以上已婚子女组成的家庭，以及父母亡故后两对以上已婚兄弟姐妹组成的家庭。四是其他家庭，如父母双亡的未婚子女组成的家庭、单身家庭等等。中国社会学家费孝通曾经以夫妻对数为标准将家庭划分为核心家庭、扩大了的家庭（扩大式家庭）、联合家庭和不完整家庭。其中，核心家庭是指一对夫妻或一对夫妻与未婚子女组成的家庭，不包括默多克界定中的单亲核心家庭。扩大式家庭是指核心家庭成员之外还有不具备夫妻关系的其他成员。联合家庭是指两对及以上夫妻的家庭。而不完整家庭则指一对夫妻都没有的亲属所组成的家庭。③ 　　不管是从默多克还是从费孝通的分类来看，目前，我国农村核心家庭已占家庭总数的绝大多数，同时存在着一定数量的主干家庭（扩大了的家庭）和不完整家庭（破损家庭）以及为数较少的联合家庭。因此可以说出现了家庭结构核心化趋势。 　　就全球范围而言，农村家庭结构的核心化是近代以来的社会现象。这与工业化、现代化紧密相关。例如，日本农村核心家庭的大量出现，发生在第二次世界大战以后。除了传统家庭制度的改变，妇女地位的提升等原因以外，主要是第二次世界大战后日本经济高速发展，农村青年劳动力大量涌入城市所致。由于大量农村青年离乡并在城市建立了小家庭，这就在很大程度上消除了建立农村联合家庭或主干家庭的可能性，使留在农村的父母不得不成为核心家庭乃至空巢家庭。 　　尽管我国农村很早就有核心家庭，但核心家庭的大量增加，以至于成为农村家庭类型中的主体，还是新中国成立以后的事情。从表面上看，导致这种现象的直接原因主要是“分家”的普遍化。“分家”往往会使一个大家庭分解为两个或者更多的核心家庭，从而导致了核心家庭的增多，同时也导致了联合家庭的瓦解。但若进一步探究分家的深层次原因则是多方面的。例如，由于社会主义公有制的建立，父母（公婆）和子、媳在生产资料的占有方面处于平等地位，这就大大削弱了媳妇、儿子对公婆（父母）的依赖性，为她