公文写作中引以为戒的逻辑错误 .docVIP

公文写作中引以为戒的逻辑错误 ??? 写作公文时总要与各各种概念打交道，如果不正确确抉择各种概念之间的逻辑关关系，则常会在公文中出现概概念方面的逻辑错误。根据公公文中常见的概念方面的逻辑辑错误，可概括为以下几种：： ??? 1、种属混淆。。概念之间往往存在从属关系系。如a概念包括b概念，而而b概念则是a概念中的一部部分。像“水果”和“梨”两两个概念，“水果”包括“梨梨”，而“梨”则是“水果””中的一种。“梨”和“水果果”两个概念是种属关系，在在写作涉及到这两种概念时不不能并列写这两个概念。如：：“今年市郊水果和梨都获得得了丰收”，这样并列写法是是不对的。 ??? 2、交交叉并列。两个概念有一部分分相同的含义，有一部分不相相同的含义，则这两个概念就就有交叉关系。如“青年”与与“工人”两个概念之间有交交叉关系。在公文写作中，不不能将互相之间有交叉关系的的概念并列。 ??? 3、、限定与概括不当。用概念表表述某个事物或意思时，所用用的概念应当能准确地表示所所要表示的事物或意思。如：：“城镇环境污染属煤烟型污污染。”在这句中“环境污染染”的概念太大了，与煤烟型型污染相配不当。如果改为““大气环境污染“则就合适多多了 ??? 4、定义模糊糊。定义是揭示概念内涵的逻逻辑方法。因此，给一个概念念下定义，必须揭示概念的内内涵。如果没有揭示概念的内内涵，则就范了定义模糊的错错误。如：“生命是常青之树树”这里只是作了个暗喻，并并没有说明“生命”的本质属属性，所以这句话不能代替定定义。 ??? 5、标准不不一。在同一句子中，划分各各子项的标准应该是同一的，，用不同标准划分的子项，不不能并列在同一句子中。如：：“国营、集体、个体及千元元以上销售额的饭店要带头使使用型煤。”这里“国营、集集体、个体”的划分是依据生生产资料所有制，而“千元销销售额”又是以销售货款为标标准。标准不一放在一个句子子中就范了概念混淆错误。 ??? 6、判断不准。判断断是对事物有所肯定或否定的的一种思维方式。判断常会出出现错误。如：“所有的书籍籍都是人类的精神粮食”。粮粮食是有利人类的健康的，但但书籍并不一定都有利人类的的精神健康，所以这个判断是是绝对的，是错误的。 ???? 7、自相矛盾。在同一一思维过程中包含两相反的自自相矛盾的意见或要求。如：：“根据县体育工作成就和教教练员的知识结构，特提出县县业余体校教练员职业岗位设设置申请……。如有困难，也也可缓设或不设。”设置职业业岗位和不设职业岗位是两个个相反的概念。这两个相反的的概念同时在一个公文中加以以肯定，就造成了自相矛盾的的困境。 ??? ? at various levels to guide the work of the office and communication, to ensure the situation, reported lower levels of strength, and strive to the grassroots, inspired by the basic spirit of innovation, the formation of good ability of the league office work.Three, pay close attention to the quality of official documents, efforts to improve the ability to deal with textAdhere to high standards, strict requirements, careful attention to the drafting of the draft work, strict document drafting, audit clearance, proof reading and quality control, and strive to improve the ability to deal with the text, and the overall work of the service center.(a) earnestly. To further establish the draft document presentation system research, adhere to the practice, especially the drafting of important days and months multiplying, concentrating on the presentation of the research, understand the