- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新课标下数学课堂的实效性研究
摘 要:在数学课堂教学中,对数学教材的再开发是提高课堂实效性的关键,将数学教学的理性与感性相结合是提高课堂实效性的有效策略,关注课堂的动态生成是提高课堂实效性的重要方法。
关键词:数学课堂;实效性;动态生成
中图分类号:G623.5 文献标志码:A 文章编号:1008-3561(2015)28-0064-01
随着新一轮课程改革的开始,新教材也进入了正式使用阶段。此时,有的数学教师把提高课堂实效作为本轮课程改革的重中之重,于是多种课堂模式应运而生,其目的只有一个:在有限的课堂时间内,达到最高效的教学效果,让学生的学变得更有趣、更有价值。本文对新课标下数学课堂的实效性进行相关研究。
一、对数学教材的再开发是提高课堂实效性的关键
数学教材起到了一个基本模板的作用。在教学过程中,教师可以不按照这个基本模板进行教学,而通过联系生活实践,重新设计教学情境,开阔学生认知视野,实现对教材的再开发,将教学内容以我们所需要的、学生喜闻乐见的方式呈现出来。例如,在教学乘法分配律的时候,我将书本中枯燥的计算、比较、举例等,结合学校当时的实际,设计成某班班主任为本班新生购买春季校服的例子。“学校为一年级一班40名新生购买校服,每套校服的上装是38元,裤子是22元。那么,该班主任需要收多少校服费呢?你们能帮老师算一算吗?”话音刚落,学生就显得非常兴奋,有的学生甚至高兴地回答道:“我能用两种方法解答。”这时,我再引导学生寻找两种方法的特征和关系,并进行类似的举例。于是,在寻找、解决、比较、讨论、归纳、小结的过程中,自然而然地掌握了乘法分配律的特征,使学生在学习这样一个概念性的规律时,不再那么索然无味。
二、将数学教学的理性与感性相结合是提高课堂实效性的有效策略
义务教育阶段的数学课程应以学生的发展为本,促进学生全面、持续、和谐地发展。这样的教学理念,使数学教学从工具化概念中跳出来,真正实现了在教学实践中培养学生的思维品质与人文品质,有效地将理性教育与感性教育结合。例如,教学分数的比较大小时,曾与学生一起讨论过这样一道题:“小强和爸爸、妈妈一起吃西瓜,如果一家三口吃得一样多,每人可以吃这个西瓜的几分之几?小强是个孝顺的孩子,他觉得自己还小,应该少吃点,心想我只吃西瓜的1/2;西瓜是妈妈买的应该多吃点,吃西瓜的1/4,爸爸每天在外面工作很辛苦,更应该多吃点,就吃西瓜的1/8吧。你认为小强的想法对吗?实际上谁吃得最多啊?”针对这道数学趣题,我们先从理性的角度解决实质的问题,接着再从感性的角度去研究:发现小强真的是个孝顺的好孩子,只是由于没有好好学习分数的知识,结果好心办成了错事。在此教学过程中,教师启发学生:我们可不能像小强一样,一定要学好知识,用好知识,做个真正孝顺的好孩子。在这样的学习中,知识就从理性的层面上升到了感性的层面,德育也在不知不觉中有所渗透。
三、关注课堂的动态生成是提高课堂实效性的重要方法
在数学教学改革的过程中,我遇到过很多问题,在寻求答案的过程中也发现了许多应注意的地方。其中,最让我注意的是数学课堂中的动态生成。其实,我们的教学过程是生动可变、不可预计的,课堂的活动来自于学生动态的发展,我们必须紧紧抓住课堂教学中“动态生成”的契机。作为一名年轻教师,我经常反思自己的教学,力求赋予课堂更多的生命力。例如,今年在区里参赛的一堂比武课,课题是“用字母表示数”。其中有这样一个例题:“妈妈比淘气大26岁,如果淘气的年龄为a岁,那么妈妈的年龄是多少岁呢?”备课时,我把这道例题设计成邀请一名学生进行自我介绍,然后提问:“如果你妈妈比你大26岁,当你a岁时,你妈妈多大?”而在真正的课堂教学过程中,一位名叫小W的女孩自我介绍之后,便问:“老师,你呢?”当时,我真的是愣住了。由于紧张,上课前我确实忘了自我介绍,我开始有点慌,但脑中闪过一个念头:我何不将这道题鲜活地呈现出来呢?于是,我就微笑着自我介绍起来。当介绍到年龄的时候,我说:“我比小W大23岁。”下面便传出几个微小的声音:“哦,原来钱老师34岁。”我没有放过他们,便问道:“你们怎么知道的?”一个男孩信心十足地站起来说:“这还不简单,因为刚才小W自我介绍时说她11岁,老师比她大23岁,11+23=34(岁),所以老师您34岁。”接着我又问:“当小W 13岁时,老师应该多大呀?当小W 20岁时呢?”就这样,在一问一答的简单互动中,课堂气氛越来越活跃。虽然我们之间是师生关系,但一开始的距离感已经不复存在,此时“教”与“学”之间的沟通显得那么融洽自然。每次提问时,下面可谓是小手林立,学生显得那么积极、主动,而且学生对知识的掌握也非常准确而又顺理成章。但是,这样的教学设计,并不是我在课前所预设的。如果没有这样的课堂意
文档评论(0)