- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察
【摘 要】目的:探讨应用疏血通注射液治疗急性脑梗死( ACI) 的临床疗效。方法:120例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组。治疗组用疏血通注射液6mL 静脉滴注,每日1次,14天为1个疗程;对照组采用复方丹参注射液40ml静脉输注,每日1次,14天为1个疗程。经过14天治疗,对比观察两组患者神经功能缺损评分、总有效率。结果:治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义( P0.05)。治疗组总有效率为88.06%,对照组为67.10%,两组有效率比较差异有统计学意义( P0.05)。结论:应用疏血通注射液治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安全、简便和可靠。
【关键词】疏血通注射液;急性脑梗死;疗效
【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)13-0058-02
脑梗死作为神经内科常见的缺血性脑血管病,致残率、致死率特别高,其主要原因是由于脑部血流障碍,使局部脑组织缺血缺氧,造成一定的功能障碍,严重影响患者的生活质量[1]。早期溶栓是目前有效的治疗,由于溶栓时间窗的限制,且禁忌症多,存在出血和在栓塞的可1能,临床应用受到很大限制。疏血通注射液是临床常用的活血化瘀纯中药剂,我院2009年5月至2012年5月期间应用疏血通注液治疗急性脑梗死60例, 经过临床观察,安全有效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2009年5月~2011年5月住院的急性脑梗死患者120例,随机分为两组:治疗组与对照组,每组60例,所有患者均经头颅CT或MRI检查证实脑梗死,均符合第四届全国脑血管病会议制定的脑梗死诊断标准[2],采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表CSS评分[3]。治疗组60例,男38例,女22例;年龄38-78岁,平均62.5岁;合并症:48例高血压病,20例冠心病,12例糖尿病; 基底节区单侧梗死48例,两侧多发性梗死25例,腔隙性脑梗死19例,小脑梗死8例。对照组男42例,女18例,年龄40~79岁,平均63.8岁;合并症:50例高血压病,19例冠心病,16例糖尿病。基底节区单侧梗死46例,两侧多发性梗死29例,腔隙性脑梗死12例,小脑梗死7例。两组患者年龄、性别、病情程度、梗死部位、梗死面积合并症等情况组间比较差异无统计学意义( P0.05),具有可比性。
1.2 入选标准 ①发病时间小于72小时;②经头颅CT或MRI确诊为脑梗死;③首次发病或既往发病未留肢体瘫痪等后遗症者;④无心、肺、肝、肾等器官严重功能障碍;⑤无出血性疾病及凝血功能障碍者;⑥患者或家属签署知情同意书。
1.3 排除标准 有下列情况之一者予以排除:①有出血倾向或活动性出血者;② 半年内有消化道出血史;③3个月内心肌梗死病史;④大面积脑梗死,伴随严重意识障碍者;⑤近期使用过抗凝剂;⑥心、肺、肝、肾功能严重损害或出现多器官功能衰竭者;○7有过敏史及过敏性疾病史,对本品过敏。
1.4 方法 两组均给予常规急性脑梗死加基础治疗和对症处理,在上述治疗的基础上治疗组给予疏血通注射液( 国药准字号牡丹江友博药业有限责任公司)6ml溶于5%葡萄糖注射液或0.9%生理盐水注射液250ml中静脉滴注, 每日1次,连续14d为1个疗程;对照组给予复方丹参注射液4ml加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250ml0.9%生理盐水注射液250ml中静脉输注,每日1次,14天为1个疗程。1个疗程后观察比较两组的神经功能缺损评分、临床有效率。
1.5 疗效评定标准 参照1995年全国第四届脑血管疾病学术会议通过的疗效评定标准,根据治疗前后神经功能缺损分值的变化及病残程度确定:○1基本痊愈 神经功能缺损分值减少91%,病残程度0级;○2显效:神经功能缺损分值减少45%-90%,病残程度1-3级;○3有效:神经功能缺损分值减少18%-45%,病残程度4级;○4无效: 神经功能缺损评分不足18%,病残程度5级以上。
1.6 统计学方法 采用 SPSS17.0统计软件分析数据,计量数据以均数±标准差( ) 表示,计数数据行χ2检验,组间比较采用t检验,组内前后比较采用配对t检验,以P0.05或P0.01表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗组和对照组治疗前后神经功能缺损评分比较:治疗前两组神经功能评分无统计学意义(P0.05),治疗后比较(P0.05),差异有统计学意义,具体数据见表1。
2.2 两组临床疗效比较:治疗组总有效率为88.06%,对照组为67.10%,两组有效率比较(P0.05),差异有统计学意义,具体数据见表2。
2.3 不良反应 两组治疗过程中肝肾功能未见异常,
您可能关注的文档
最近下载
- 重症护理夜班值班课件.pptx VIP
- 医用空压机基础知识培训课件.pptx VIP
- 2026版高考物理专题提升练习-动量守恒在子弹打木块模型和滑块.docx VIP
- SICK西克KTS&KTX Prime色标传感器操作手册.pdf VIP
- 10.1《 劝学》课件(共36张PPT) 2024-2025学年统编版高中语文必修上册.pptx VIP
- 梅州围龙屋一种富有特色的典型客家围村建筑.pptx VIP
- SICK西克KTS&KTX Prime操作手册.pdf VIP
- [2025秋期版]国开电大专科《人力资源管理》一平台形考任务一至四在线形考试题及答案 (2).pdf
- 模型1弹簧模型-动量守恒的九种模型解读.docx VIP
- 二年级数学上册北师版25秋《小学学霸A卷》.pdf VIP
文档评论(0)