罗布麻和杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压30例.docVIP

罗布麻和杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压30例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罗布麻和杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压30例   【摘要】 目的:验证纯中医药治疗原发性高血压1级的临床疗效,为高血压的治疗提供一种新的治疗方法。方法:按随机数字表法将60例1级原发性高血压患者分成治疗组和对照组,各30例,治疗组采用纯中医药治疗,对照组采用纯西药治疗,疗程30 d,试验期间均不应用其他任何降压药。结果:治疗组有效率90%,对照组有效率80%。结论:纯中医药治疗原发性高血压1级临床疗效满意。   【关键词】 高血压; 阴虚阳亢; 罗布麻; 杞菊地黄丸   中图分类号 R544.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)36-0051-02   2012年6月-2013年6月笔者采用罗布麻合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压30例,取得满意疗效,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   所选60例1级高血压患者为笔者所在医院门诊患者,均符合高血压诊断标准[1]。临床诊断标准:(1)西医诊断标准:依据2002年版《中药新药临床研究指导原则杞菊地黄丸》制定,见文献[1]。(2)中医诊断标准:阴虚阳亢型高血压。主病:眩晕、头痛、腰酸、膝软、烦躁。次症:心悸、失眠、耳鸣、健忘、舌红少苔、脉弦细而数。患者纳入及排除标准:(1)纳入标准:①符合高血压病中,西医诊断标准,均知情同意。②以1级原发性高血压为主要观察对象。③未用药,或已停用降压药半月。(2)排除标准:①年龄65岁。②妊娠期或哺乳期妇女。③继发性高血压。④合并心、脑、肾、造血系统、内分泌系统等原发性疾病。⑤精神病患者。⑥过敏体质者[2]。按随机数字表法将其分为治疗组和对照组。治疗组30例中,男18例,女12例;年龄20~65岁,平均(45.34±4.13)岁;病程0.5~5.0年,平均3年。对照组30例中,男20例,女10例;年龄18~65岁,平均(47.86±4.01)岁;病程1~5年,平均2.8年。两组患者性别、年龄、病程比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 治疗方法   1.2.1 治疗组 每日以罗布麻叶10 g开水泡当茶喝,或早晚定时煎服。杞菊地黄丸(河南省宛西制药股份有限公司生产,国药准字8丸/次,3次/d。   1.2.2 对照组 以卡托普利片(常州制药厂有限公司生产,国药准字25 mg/次,3次/d。   两组均以30 d为一疗程,治疗期间均以低盐、低脂饮食,纠正不良生活习惯、调摄精神、劳逸适度、控制体重,停用其他降血压和影响血压的药物。患者在治疗期间如出现不适或其他病变者,应退出治疗。   1.3 观察指标及评价标准   1.3.1 血压的测定 使用核准的水银或电子血压计,安静休息至少5 min,坐位右上臂肱动脉部位血压,非同日测血压3次,记录结果,每周至少测量3次。   1.3.2 疗效评价标准 (1)降压疗效评定标准:①显效为舒张压下降10 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)以上,并达正常范围;舒张压虽未降至正常,但已下降20 mm Hg或以上;②有效为舒张压下降不及10 mm Hg,但已达到正常范围;舒张压较治疗前下降10~19 mm Hg,但未达到正常范围;收缩压较治疗前下降30 mm Hg以上。须达其中一项者。③无效为未达以上评定标准。(2)临床疗效评定标准:主要包括头痛、眩晕、心悸、耳鸣、失眠、烦躁、腰酸、膝软等。显效为症状全部消失,有效为症状部分消失或症状减轻,无效为症状无改变[1]。总有效=显效+有效。   1.4 统计学处理   采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,进行t检验,计数资料采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组降压疗效比较   治疗组30例,显效9例,有效18例,无效3例,总有效率90%;对照组30例,显效6例, 有效18例,无效6例,总有效率80%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。   2.2 两组临床症状疗效比较   两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),详见表1。   3 讨论   高血压是临床上最常见的慢性病之一,且最近几年发病率正呈不断上升趋势,发病人群逐渐年轻化。不容忽视的是,随着病情的发展,该病可造成心、脑、肾、血管、眼底等器质性损害及功能障碍,也是引起脑血管疾病的最常见病因[3],对人类生命安全威胁较大。高血压是一种以体循环动脉血压升高为特征的进行性心血管损害的临床综合征,患者发病时常会出现头晕、头痛、耳鸣、胸闷、心悸、失眠、健忘、乏力等症状。在传统的中医基础理论中,属于“眩晕”、“头痛”范畴,其病理古人亦有诸多论述,认为其与肝

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档