网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

[食品药品监督管理局遴选案例分析.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[食品药品监督管理局遴选案例分析

一、马某开了一家饺子店,王某声称自己吃了从马某处够买的饺子后,事物中毒得了急性肠胃炎,要求马某赔偿损失未果,遂向某区卫生部门举报,办案人员叶某接到举报后,独自一人来到马某饺子店,二话不说即对马某开出了由某区卫生行政部门制发的罚款100元的收款收据.马某辩解说:本店销售的是百年老字号水饺,你凭什么罚款?叶某教训说:你卖的饺子造成其他人中毒,你还敢抵赖?于是立即将罚款增加到200元.马某拒绝罚款,叶某威胁到:等着瞧,不想开店了?马某怕事,只好缴纳罚款200元.叶某将罚款往口袋一装就走人了. 请问:本案中叶某对马某施行了行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。 答:违法之处如下:    1、叶某不能一人前去马某饺子馆进行案件调查。《行政处罚法》中规定至少须有2人。  《行政处罚法》第三十七条 行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时,可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。    2、叶某二话不说即对马某开出了由某区卫生行政部门制发的罚款100元的收款收据在程序上严重违规。   《行政处罚法》第三十条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政处罚。   第三十一条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。   第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。    3 、叶某教训说:你卖的饺子造成其他人中毒,你还敢抵赖?于是立即将罚款增加到200元。违反《行政处罚法》中公正公平原则。   《行政处罚法》第四条:设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。    4、马某拒绝罚款,叶某威胁到:等着瞧,不想开店了? 叶某将罚款往口袋一装就走人了. 违反法律。   《行政处罚法》   第一百八十八条 司法工作人员徇私舞弊,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者故意颠倒黑白做枉法裁判的,处五年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑 二、工商机关工作人员郑某和李某到赵某经营的餐馆吃饭,饭后要求赵某打折,赵某拒绝,第二天郑某和李某又来到赵某的餐馆,在检查了整个餐馆的营业情况后,认定赵某超范围经营,并当场决定吊销赵某的执照,赵某不服向人民法院提出行政上诉,一审法院判决撤销工商机关的行政处罚,在规定期限内工商机关没有提出上诉,随后工商机关归还了赵某的营业执照,但是由于工商机关吊销营业致使赵某的餐厅停业1个月,赵某以一个月30天,每天餐馆可以挣300元计算,要求工商机关赔偿9000元,请问赵某的要求是否合法?为什么? 不合法。按照《行政赔偿法》25条(六)的规定“吊销许可证和执照、责令停产停业的,赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支” 300元是盈利不是必要支出费用某日某县工商行政管理部门接到12315举报,甲公司涉嫌销售假冒伪劣产品。该工商部门立即派赵某、陈某两名工作人员进行现场调查,赵某持有某省行政执法证并出示了证件表明身份。经现场调查和询问有关人员制作了笔录,但被询问人未核对签名确认。经查违法行为事实清楚,证据确凿,依照相关法律法规对该公司处以2000元的罚款并吊销营业执照。执法人员张某向该公司送达了《行政处罚告知书》。5天后赵某送达了《行政处罚决定书》并让甲公司办公室主任签署了送达回证。因公司业务繁忙,公司请求将罚款交给执法人员赵某,请其代为上缴,赵某为甲公司开具了罚款收据。 问题:请指出行政执法过程中存在哪些问题,并说明理由。 这样的行政处罚是无效的,因为未按程序执行。1、询问笔录未核对签名确认,不能作为证据;2、甲公司办公室主任不能签署了送达回证,除非他有有受法人委托的委托书;3罚款不能代收;4、《行政处罚告知书》送达后,应告知他有陈述与申辩的权利。 上面情况,该行政处罚无效。被处罚人可以申请复议或上诉。 A.2号决定与1号决定错误性质相同,属于文字错误 B.对同一行为给予三次处罚,既违反一

文档评论(0)

xufugen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档