自然人住所法律冲突解决制度的完善研究.docVIP

自然人住所法律冲突解决制度的完善研究 关键词：自然人 住所 户籍 经常居住地 冲突 内容摘要：在户籍制度面临历史巨变的背景下，现行立法视自然人住所为户籍与经常居住地的结合，已不合时宜。在比较与借鉴国外住所制度的基础上，抛弃住所与户籍的纠缠乃势之所趋，而完善经常居住地的概念也成为当务之急。由此，鉴于国内外住所制度的现实差异，住所法律冲突的解决制度亟待完善。 ▲ 本文系2008年西南政法大学资助项目国际私法中的自然人住所制度研究（项目编号：08XZ-QN-16）的研究成果 中图分类号：D920 文献标识码：A 当今各国立法对自然人的住所有多种理解：有以生活的根据地和中心为住所，如法国、日本、意大利；有以经常居住地或惯常居所地为住所，如德国、菲律宾和委内瑞拉；有以久居的意思与居住事实的结合来判定住所，如英国、美国。我国《民法通则》第15条规定：公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。该条是我国就住所问题最主要的规定，它确立了由户籍与经常居住地共同构筑的自然人住所制度的基础。 住所与户籍的解析 我国的自然人住所制度呈现出与户籍相联的特质。所谓户籍，是指登记居民住户的册籍。尽管户籍曾为自然人住所制度作出瞩目的贡献，但已有两千多年历史的户籍制度，在当前的社会环境下，已愈发不适应住所制度的发展需要，亟待变革。 （一）人户分离