自由式轮滑鞋的研究.docVIP

自由式轮滑鞋的研究 　　中图分类号：G862 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）12-000-01 　　摘 要 近年来，自由式轮滑发展的越来越迅猛，社会认可度越来越高，相关产业链也逐渐成熟，但相关科学研究严重滞后。轮子大小的配备，刀架的选取都会直接影响到轮滑者的操控感，从而影响到自由式技术的发挥。本研究旨在探求轮滑爱好者常用的几种配轮方式哪一种更适合发挥技术动作。结果显示，对于初学者初学滑行来说76/72的配轮方式优于76/68优于76/76。对于平地花式者来说，76/68较76/72，76/76的配轮方式更加灵活，切变刃更加省力，更加容易，但同时导致较难控制和稳定。爱好者们可以根据自己成套动作和技术的特点，合理选择配轮方式。 　　关键词 自由式轮滑鞋 生物力学 表面肌电 　　自由式轮滑作为轮滑运动的最新成员[1]，是轮滑运动中最具有休闲性同时兼具竞技性和趣味性的项目。2003年国家正式立项至今，这项运动已发展了十几年。花式绕桩轮滑技术动作难度越来越高，这对轮滑鞋提出了更高的要求。另一方面，自由式轮滑滑起来流畅、酷，符合年青人的性格，广受学生喜爱，普及程度也越来越高，这些因素都使得对自由式轮滑鞋的研究，需求迫切。本研究旨在探求轮滑爱好者常用的几种配轮方式哪一种更适合发挥技术动作，并尝试探索新的配轮方式，从科学的角度给予轮滑爱好者一定建议，使得科学的，有效的，对自己轮滑鞋轮子进行配置。 　　一、研究对象与实验设计 　　（一）研究对象 　　根据分组，招募实验被试者六名，了解被试者运动史，按照要求进行甄别分组。 　　轮滑初学者三名，两男一女。1.轮滑技术仅达到初学滑行水平。2.接触轮滑时间小于六个月。 　　自由式初学者三名，一男两女。1.轮滑技术仅达到初学自由式轮滑水平。2.接触轮滑时间大于六个月，小于一年。 　　（二）实验设计 　　研究初学轮滑组，以76/76/76/76、76/72/72/76、76/68/68/76三种配轮方式下（以下简称），完成滑行技术，以及初学自由式组，以上述三种配轮方式下，完成fish过桩，crazy单桩技术动作时，控制踝关节小肌肉群的肌肉放电情况，并进行各组间积分肌电IEMG的差异的比较[2]。 　　（三）测试动作 　　在平地花式轮滑比赛中动作大致可分为两类，第一类为中等难度的衔接动作，主要用于衔接高难度动作与体现整套动作完整性流畅性。高难度动作如单轮转，单轮摇摆，单轮茶壶，只有一个轮子着地，不适合作为本课题的研究动作，且研究中等难度的衔接动作更能体现出本课题的目的，所以研究动作定为中等难度动作crazy。crazy为中等难度动作，既有前进，制动，也有后退，同时此动作充分体现出平地花式的基本技巧，内外刃的灵活切换。因此分别测试初学轮滑组的滑行技术，初学平花组的fish过桩，crazy单桩技术。 　　二、实验结果 　　（一）初学轮滑者滑行时各肌肉积分肌电差异 　　三名被试者在初学轮滑滑行阶段，一次滑行后，小腿各肌肉的放电情况。采集数据时，为防止误差对统计产生影响，反复测量五次肌电信号，将误差较大的数据剔除，然后平均处理，下同。 　　结果显示，第一组、第二组受试者在轮滑基础滑行时，各小腿肌肉的积分肌电的均值均低于第三组受试者，第一组与第三组的差异具有显著性（P=0.0180.05），第二组与第三组差异性虽不显著，但第二组的均值低于第三组。可以断定，在某种程度上，对于初学者初学滑行来说76/72的配轮方式优于76/68优于76/76。 　　（二）初学平花者fish过桩时各肌肉积分肌电差异 　　三名初学平地花式者在fish过桩动作，测试各肌肉的积分肌电。结果显示，第一组、第三组各小腿肌肉的积分肌电的均值均低于第三组受试者，且都具有显著性差异（P=0.023、P=0.0450.05）。另外，第二组的均值低于第一组，但无显著性差异。结果表明，对于平地花式者来说，76/72和76/68优于76/76的配轮方式，仅对于fish过桩技术来说，76/72配轮方式可能优于76/68。 　　（三）初学平花者单桩crazy时各肌肉积分肌电差异 　　三名初学平地花式者在单桩crazy动作时，测试各肌肉的积分肌电。结果显示，三组肌电数据无差异性（P0.05）。第一组趾长屈肌，拇长屈肌积分肌电的数值较低，但胫骨后肌的数值较高。可能是该类动作需要灵活的切换内外刃，76/68的配轮方式虽然灵活，变刃切换快，但其稳定性较差，导致制动时较其他配轮方式需要用更大的力量去控制。76/76刚好相反，需要用较大的力量来达到内外刃的变换，但控制时就相对容易。76/72介于这两者之间。 　　三、结果与建议 　　在某种程度上，对于初学者初学滑行来说76/72的配轮方式优于76/68优