论刑法基本原则的相对性.pdfVIP

2015年 11月 江西警察学院学报 NOV．2015 第 6期 总第 189期 JOURNAL OF JIANGXIPOLICE INSTITUTE No．6 Sum．189 论刑法基本原则的相对性 白星星．马荣春 (扬州大学法学院，江苏 扬州 225127) 摘要 ：受形式主义刑法观 的影响，刑法基本原则 的相对性 问题被盲视 ，理论学说与实践运作渐趋僵化 ，社会公众 合法权益的刑法实质保障面临着 巨大挑战。现代刑法法治文明之下．将人权之保障归结于绝对化、形式化的基本原则 无异于 “竹篮打水”，而唯有从 实质意义上谋求权利之保障，刑法的使命才能真正得 以完成。刑法的基本原则作为刑法 使命成就的 “总章程”．自然更应摒弃绝对化与形式化的思维定势。而明确刑法基本原则之相对性便成为走近刑法实 质正义的 “必经之路 ”。 关键词 ：刑法基本原则；实质平等 ：相对性 中图分类号 ：D924．1 文献标志码 ：A 文章编号 ：2095—2031(2015)04—0071—06 刑法基本原则的具体内容一直以来就是刑法理 科学性语言不 同．它并不是外延 明确的概念 ．毋宁是 论界 的 “兵家必争之地 ”．而学者们对此 “具体 内容 ” 多少具有弹性的表达方式 ．后者的可能意义在一定 的热衷却直接导致 了刑法基本原则之属性问题 “无 波段宽度之间摇摆不定 ，端视该当的情况 、指引的事 人问津”。1997年新刑法颁行之后 ，罪刑法定原则、罪 物 、言说 的脉络 、在句子 中的位置以及用语 的强调 ， 责刑相适应原则与刑法面前人人平等原则成为我 国 而可能有不同的意涵 即使是较为明确的概念 ．仍然 刑法 的法定基本原则。 自此 ，国内诸多学者在 “属性 经常包含一些本身欠缺明确性的要素”。-【】那么。由语 问题 ”上便 “不约而 同”地坚持 “表征主义原则”．而忽 言所架构出来 的法律条文 自然无法绝对化 既然如 略了立法者在最终确立刑法基本原则之时的深思远 此 ．一味地强求罪刑法定的绝对化 ．只会让刑法变成 虑 以及意欲传递之法之 “正能量”，更轻视 了刑法基 禁锢社会发展乃至人性 自由的镣铐 ．其存在的价值 本理念与基本立场保障人权之要 旨。本文尝试着考 亦会被人为地扭 曲。因此 。从语言层面来讲，此种无 察和探究我国刑法基本原则之相对性 ．进而从实质 可避免的模糊性致使罪刑法定原则只能以其相对性 意义上 明确我 国刑法之基本理念与立场 ．以期对我 存在于我 国刑法理论与司法实践 中 国刑法基本理论的完善与司法公正的进一步实现有 2．人类认识的非至上性决定了罪刑法定原则的 所辅弼．而最终助益于人权保障的提升。 相对性 一 、 罪刑法定原则的相对性 人区别于其他生物物种 的一个特征就是大脑对 (一)罪刑法定原则相对性之成因 周边事物的归纳能力和预见能力 归纳能力针对过 1．语言本身的模糊性决定 了罪刑法定原则 的相 去 ，而预见能力针对未来 。然而 ，由于受到生活环境 对性 和整个社会发展阶段的制约 ．人类 的认识能力又带 众所周知 ．罪刑法定之 “法 ”本身就是抽象飘渺 有天生 的非至上性 立法者作为人类社会这一集合 的．其必须通过一定的载体展露于外，而作为其载体 中的 “子集 ”自然无法超脱于外．那么其基于对社会 的刑法条文本身却带有一定的模糊性 。正如卡尔 ·拉 生活的归纳总结以及对未来社会发展状态的预见而 伦茨